• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

拜登再次聲稱(chēng)“武力護(hù)臺(tái)”?民進(jìn)黨當(dāng)局自嗨島內(nèi)社會(huì)已看穿!

2024-06-06 15:30:00
來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)
  近日,美國(guó)總統(tǒng)拜登接受美國(guó)《時(shí)代周刊》采訪(fǎng)時(shí)表示,如果在臺(tái)海兩岸發(fā)生軍事沖突,他不排除美軍介入的可能性。對(duì)此,臺(tái)外事主管部門(mén)急忙回應(yīng),稱(chēng)這是拜登“支持臺(tái)灣”,并“表達(dá)誠(chéng)摯歡迎與感謝”,甚至有心之人還將此解讀為“拜登第五度確認(rèn)會(huì)派兵防衛(wèi)臺(tái)灣”。但事實(shí)真的如此嗎?
  長(zhǎng)期以來(lái),美方在是否“軍事保衛(wèi)臺(tái)灣”問(wèn)題上一直采取戰(zhàn)略模糊態(tài)度。仔細(xì)看這段采訪(fǎng)內(nèi)容,會(huì)發(fā)現(xiàn)拜登回答是閃爍其詞的。拜登在回應(yīng)“如果臺(tái)灣遇攻美國(guó)如何反應(yīng)時(shí)”,首先說(shuō)的是“要視情況而定”。在被追問(wèn)“是否不排除派兵”時(shí),他才回答“不排除動(dòng)用美軍”,并隨即還補(bǔ)充了一句“部署地面部隊(duì)、空中力量和海上力量等方面是有區(qū)別的”。顯然,拜登并沒(méi)有直接確認(rèn)一定會(huì)派兵到臺(tái)灣。相比此前,拜登這次的表態(tài),是回歸了以往的“模糊性”表達(dá)。
  美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文當(dāng)天也立即澄清,拜登對(duì)于臺(tái)灣的政策立場(chǎng)是一貫的,并沒(méi)有改變。然而,民進(jìn)黨當(dāng)局刻意回避拜登的“視情況而定”說(shuō)法,抓住只言片語(yǔ),便大肆渲染美國(guó)的所謂支持。這種過(guò)度解讀和自嗨的行為,不僅無(wú)法為臺(tái)灣帶來(lái)實(shí)際的利益,只會(huì)讓臺(tái)灣陷入更加危險(xiǎn)的境地。
  對(duì)于美國(guó)的口惠而實(shí)不至,以及民進(jìn)黨當(dāng)局的自嗨,島內(nèi)社會(huì)早已看清楚。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》指出,這次態(tài)度顯得模糊些,對(duì)是否直接出兵介入臺(tái)海戰(zhàn)事的用詞更是迂回轉(zhuǎn)折,其目的在于讓“美國(guó)利益”極大化。有島內(nèi)觀(guān)點(diǎn)也指出,綜觀(guān)拜登政府前后的各項(xiàng)所謂“友臺(tái)”舉措,其實(shí)只是美國(guó)為自身利益而采制中戰(zhàn)略的一環(huán),而且多為政策表態(tài)性質(zhì),距離臺(tái)灣的實(shí)質(zhì)受惠甚遠(yuǎn)。一旦美國(guó)發(fā)現(xiàn)必須要改變政策才能維護(hù)自己最大利益時(shí),犧牲“盟友”也會(huì)變成一個(gè)常態(tài)。
  對(duì)此,外交部發(fā)言人毛寧5日表示,臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分,臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政,不容任何外來(lái)干涉。我們敦促美方認(rèn)清“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的本質(zhì)和野心,切實(shí)恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào),恪守不支持“臺(tái)獨(dú)”的承諾,停止武裝臺(tái)灣,停止以任何方式向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號(hào)。(文/郭大路)
[責(zé)任編輯:張亞靜]