趙忠祥再上“黑名單”怪誰(shuí)？
趙忠祥已經(jīng)不是第一次上“黑名單”了，看到這樣的通報(bào)，我們不僅要問(wèn)，對(duì)那些屢教不改的虛假?gòu)V告代言人，只曝光不處理，能夠制止違法廣告的濫觴現(xiàn)象？早在今年10月中旬，國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)劉凡在第十一屆西博會(huì)“美寧”中國(guó)廣告(國(guó)際)發(fā)展論壇上透露，《廣告法(修訂送審稿)》已報(bào)送國(guó)務(wù)院法制辦，該修訂送審稿將參與廣告代言、證明、推薦的“廣告其他參與者”也列為廣告主體。如獲通過(guò)，這將意味著，明星、名人代言虛假?gòu)V告除承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任、民事責(zé)任外，構(gòu)成犯罪的，還將追究其刑事責(zé)任。
對(duì)于趙忠祥等名人上“黑名單”的這一現(xiàn)象，媒購(gòu)委會(huì)長(zhǎng)王文學(xué)告訴記者，虛假電視購(gòu)物廣告之所以屢禁不止，暴露了地方電視臺(tái)在無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的前提下，不嚴(yán)格履行審查廣告的職責(zé)，靠走鋼絲播出大量違法違規(guī)廣告維持生存的狀態(tài)，做法缺失應(yīng)有的職業(yè)道德�！拔ɡ菆D是虛假?gòu)V告泛濫最根本的原因，相關(guān)法規(guī)處罰力度不夠，助長(zhǎng)了屢禁不止的囂張氣焰”。
據(jù)悉，媒購(gòu)委已設(shè)立全國(guó)媒體購(gòu)物行業(yè)投訴電話，協(xié)調(diào)與解決行業(yè)投訴，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，對(duì)行業(yè)不良現(xiàn)象進(jìn)行預(yù)警和通報(bào)。既然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到虛假?gòu)V告屢禁不止的原因是“唯利是圖”和“相關(guān)法規(guī)滯后”，那末，設(shè)立投訴電話，協(xié)調(diào)與解決行業(yè)投訴，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，對(duì)行業(yè)不良現(xiàn)象進(jìn)行預(yù)警和通報(bào)，這是治標(biāo)不治本的無(wú)奈之舉。
趙忠祥面對(duì)記者采訪時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：我出來(lái)就是為了掙錢(qián)。我還不是富人，我正朝著那個(gè)目標(biāo)努力。君子愛(ài)財(cái)，取之有道。這是源于孔子《論語(yǔ)》中的一句話。以名人的聲譽(yù)代言虛假?gòu)V告，這是不義之財(cái)。尤其是像趙忠祥這樣的“國(guó)嘴”，現(xiàn)在雖然已經(jīng)退休，但是，不要忘了自己的央視身份。屢屢在“問(wèn)題代言”的“黑名單”上見(jiàn)到趙忠祥的大名，有損的不僅是你個(gè)人的形象，更是中央電視臺(tái)的形象。你想，如果沒(méi)有這個(gè)身份，那家廣告商會(huì)請(qǐng)一個(gè)老頭去代言虛假?gòu)V告，對(duì)此，趙忠祥要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。死豬不怕開(kāi)水燙，對(duì)個(gè)人，這是一個(gè)道德品質(zhì)的問(wèn)題，對(duì)組織卻是一個(gè)教育缺失的問(wèn)題。邢質(zhì)斌退休后，各種邀請(qǐng)開(kāi)始找上門(mén)�！氨热缯f(shuō)去拍那種醫(yī)藥的20分鐘專(zhuān)題，有十來(lái)個(gè)廠家找我�！毙腺|(zhì)斌說(shuō)，錢(qián)重要，名譽(yù)更重要�！靶侣劼�(lián)播的播音員責(zé)任更大、更重，一旦有什么閃失，出現(xiàn)什么問(wèn)題，受損失的不是我們播音員個(gè)人，包括我們新聞中心，包括電視臺(tái)�！�
一旦道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)名人代言虛假?gòu)V告失去了約束力，唯一的途徑只有通過(guò)法律手段制裁名人的違法行為，有關(guān)部門(mén)不能老是只停留在曝光這個(gè)層面，由此引發(fā)輿論一場(chǎng)道德批判的圍剿之戰(zhàn)。當(dāng)前首要的任務(wù)是趕快制定出有效制止名人虛假代言的法律條文，否則，通報(bào)則成了“狼來(lái)了”的“游戲”，對(duì)于利欲熏心又缺乏羞恥感的名人而言，這是無(wú)濟(jì)于事的一紙空文。名人虛假?gòu)V告屢禁不止？主管部門(mén)是否也有瀆職之嫌？（吳為忠）原題：趙忠祥違法廣告再上"黑榜"責(zé)任在誰(shuí)?
