電影“大忽悠”咋像趙本山“賣拐”

幾天前剛被“廣州影視創(chuàng)作峰會”的“大忽悠們”惡心了一把，沒想到更惡心的“忽悠”竟接踵而至。據(jù)媒體報道：3月8日在武漢某影院，一部名叫《致命請柬》的影片，明明從頭至尾都沒有電影演員黃渤什么事，卻在影院的宣傳展板上出現(xiàn)了黃渤的照片。結果幾位受騙上當?shù)挠^眾要求退票，并與影院的工作人員發(fā)生了爭執(zhí)。

假如這是真的，那就不用對這種赤裸裸的、為把觀眾騙進影院繼而蒙錢的欺騙手段再做什么分析了。這種低級到如同扒手偷人錢包的行徑，實在不值得為它花費什么筆墨。套用一下當下流行的語言：見過忽悠的，沒見過這么能忽悠的。還有一句好像是陳凱歌說的：“人不能無恥到這種地步。”

不過細想一下，這事兒也透著有點邪行。一部電影且不說從立項到開拍都要履行一系列的手續(xù)，就是到了發(fā)行、進院線的時候，相關的審查也是必不可少的。難道這其中就沒有哪個環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)這個問題嗎？真要這樣，那這板子可就不能單打在某一方的屁股上，而是從制作、發(fā)行到院線，包括具體放映的電影院，哪個都脫不了干系。

在電影產業(yè)化的語境下，中小制作的影片在生存上確實艱難。制片方想方設法擠進院線，包括利用各種宣傳手段吸引觀眾也在情理之中。但凡事都必須有個底線，有個最起碼的誠信原則。這正如黃渤在微博中自嘲的那樣：您別拿我的信用卡透支呀！

說話就又到“3·15”了。想想咱老百姓活著真是難。從前是買東西怕上當、吃東西擔心吃出毛病來，到現(xiàn)在，連看場電影也要“擦亮眼睛”怕被人忽悠了。

想到這，忽然更覺得這件事有點過于不靠譜甚至有點炒作的意味了：這不會是某些人為炒作而設的一出“苦肉計”吧？怎么越看越像趙本山“賣輪椅”呢？（葉之植 原題：誰被誰忽悠）