低稿費(fèi)給中國(guó)帶來(lái)了什么

　　把中國(guó)的稿費(fèi)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的稿費(fèi)作一比較，我在美國(guó)網(wǎng)站上查到的情況如下：在美國(guó)，全國(guó)發(fā)行的刊物的稿費(fèi)在每字0.75至2.00美元之間，地方刊物則為每字0.10美元左右。也就是說，每千字的稿費(fèi)在750到2000美元之間。像《紐約時(shí)報(bào)》這樣級(jí)別的報(bào)紙，相當(dāng)于中國(guó)的《北京日?qǐng)?bào)》或《新民晚報(bào)》，一篇千字文章的稿費(fèi)是2000多美元。折合成人民幣，每千字的稿費(fèi)為4800元到12800元。而中國(guó)國(guó)家級(jí)報(bào)刊的稿費(fèi)為每千字100元人民幣左右。真是不比不知道，一比嚇一跳。

　　歐洲的報(bào)刊，每千字稿酬大多為四五百歐元，折算成人民幣為四五千元。歐洲自由撰稿人一般每月做一個(gè)調(diào)查采訪，或每周一篇的專欄，即可生活無(wú)憂。國(guó)外的稿酬高嗎？國(guó)外的傳媒業(yè)認(rèn)為，采用自由撰稿人的稿件成本，僅為專業(yè)記者成本的1/10。非常地價(jià)廉物美。所以國(guó)外的自由撰稿人不僅隊(duì)伍龐大，而且社會(huì)地位很高。

　　之所以說低稿費(fèi)制度是中國(guó)改革開放最后的盲區(qū)，是因?yàn)楦母镩_放的春風(fēng)跟本就沒吹到過這個(gè)地方。中國(guó)之所以設(shè)定低稿費(fèi)制度，是基于所有的撰稿人都有工資收入，是一種工資外收入，或叫“外快”。這一點(diǎn)在版權(quán)局稿費(fèi)制度的規(guī)定中便說得明明白白。

　　稿酬的上漲不僅大大地低于工資的上漲，甚至低于同一時(shí)期國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)水平。1978年，中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值不過3857億元，可2010年竟然達(dá)到了39.7983萬(wàn)億元。上漲了100多倍。稿酬的上揚(yáng)僅為同一時(shí)期中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值上漲的1/20。難道不是改革開放最后的盲區(qū)嗎？

　　1980年，大多數(shù)報(bào)刊所執(zhí)行的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每千字10元�？涩F(xiàn)在，30年后，2011年許多報(bào)刊所執(zhí)行的，還是1990年國(guó)家版權(quán)局的出臺(tái)的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，僅為每千字30～50元。中國(guó)稿酬標(biāo)準(zhǔn)居然30年未變，這真是個(gè)奇跡。包括許多年收入超過億元的大報(bào)，仍在執(zhí)行30年前的稿酬標(biāo)準(zhǔn)。

　　低稿費(fèi)制度給中國(guó)都帶來(lái)了什么？幾乎消滅了自由撰稿人這個(gè)重要的行業(yè)。到2011年，據(jù)行業(yè)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)靠稿酬生存的自由撰稿人，己瀕臨滅絕，己不足千人。中國(guó)的大熊貓總數(shù)還有1750多只呢。

　　這里披露一家外省大報(bào)的前任總編，在飯局上對(duì)我披露的一點(diǎn)內(nèi)部情況，以作為這條新聞的注釋。

　　這家省級(jí)大報(bào)，改革開放前曾有過日發(fā)行量50多萬(wàn)的輝煌，可現(xiàn)在己衰敗到了上不了街道上的郵亭。在省會(huì)城市，你跑遍大街小巷，滿城沒法買到一張。要看該報(bào)，得到報(bào)社去看�？扇兆舆^卻得很滋潤(rùn)。總編記者們都活得很體面，社會(huì)地位很高，俸祿很厚。他說，我們根本不愁錢。每年省上的財(cái)政補(bǔ)貼在3200萬(wàn)元。另外，他們根本就不征訂，到省市區(qū)縣各級(jí)財(cái)政直接劃款就成。每年發(fā)行10萬(wàn)份。盡管國(guó)家三令五申，訂報(bào)不許攤派，可那不過是說說而己呀。他們才不關(guān)心有沒有人看他們的報(bào)紙。

　　去年，我在該報(bào)上發(fā)了篇兩千字的大文章，半年后才收到30元稿費(fèi)。他說，今年我們不給作者發(fā)稿酬了。