我想，每一個電影人都有一個“奧斯卡”，如果說沒有，這倒是有點矯情。畢竟美國是一個電影強國，最佳外語片獎成了各國電影人沖擊的目標。

　　日前，有網(wǎng)友在微博爆料稱《金陵十三釵》將代表中國內(nèi)地參與明年奧斯卡最佳外語片競爭，為了配合“申奧”，該片將于9月24日起在京點映一周。電影局國際交流處劉先生向記者確認了此事：“基本定了，我們也提醒新畫面公司最晚要在9月24日進行商業(yè)放映一周。”

　　這是否就代表官方的態(tài)度，我們不得而知，如果消息屬實，為何不正式對外發(fā)布這一消息？看來，從國家層面而言，沖奧并非“申奧”，無非是一個審批的問題，比如決定有哪部影片去“沖奧”，需要得到主管部門的認可。據(jù)報道，張藝謀新作《金陵十三釵》最終擊敗了另一部熱門影片王全安執(zhí)導(dǎo)的《白鹿原》，成為代表中國“沖奧”的影片。

　　出品方新畫面公司的老板張偉平曾這樣表示：《金陵十三釵》是張藝謀的翻身之作。因為，張藝謀奧運會后拍的兩部電影《三槍拍案驚奇》與《山楂樹之戀》，并沒有滿足觀眾的期望值。張藝謀迫切需要用《金陵十三杈》這部新片為自己恢復(fù)名譽。作為北京奧運會開閉幕式總導(dǎo)演，已經(jīng)在全世界證明了自己，也在各種電影節(jié)上拿過許多獎，相比“奧運會”，“奧斯卡”又算得了什么？

　　電影的第一功能還是拍給觀眾看的，尤其是本國的觀眾，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的這樣一種營銷模式，大多數(shù)是墻外開花墻里也不香。有的導(dǎo)演就是為了在國外獲獎那點虛名而拍電影的，回國后在國內(nèi)放映，門可羅雀。這樣的獎拿得再多又有何意？對“奧斯卡”我們還是要抱著一種平常的心態(tài)。一部影片的成功與否的坐標首先應(yīng)該是立足于本土觀眾。在國際上能夠獲獎當然值得高興，獲獎后，本國觀眾卻不喜歡，這樣的高興也就失去了意義。電影藝術(shù)關(guān)照大眾審美，這是藝術(shù)的真諦。

　　按照“奧斯卡”評選規(guī)則，所在國推選影片須在2010年10月1日到2011年9月30日之間最少商業(yè)放映一周，也就是說《金陵十三釵》最晚要在9月24日起上映。為了“沖奧”而走程序，24日，《金陵十三釵》在京進行了首場放映。據(jù)悉，7天放映全部設(shè)在VIP廳，每場可售票只有十七八張，還有工作人員在場內(nèi)監(jiān)督防止盜版。在影片還未公映之際，急于趕場，急吼吼的姿態(tài)，醉翁之意不在酒，張偉平不過是想利用“沖奧”的眼球效應(yīng)造勢，為影片的正式公映取得商業(yè)利益的最大化。

　　“越是民族的越是世界的”，《金陵十三釵》現(xiàn)在邀請了奧斯卡最佳男配角加盟，又有了好萊塢技術(shù)團隊的加盟，美國化的創(chuàng)作模式是否能獲得評委的青睞？現(xiàn)在還是個未知數(shù)。趨同化的創(chuàng)作適得其反，不是沒有這個可能。

　　如果我們換一個角度看問題，竊以為，張藝謀的“沖奧”其實是為“奧斯卡”添彩，“奧斯卡”不是“奧運會”，你老謀子都導(dǎo)演了“無與倫比”的奧運會，還有什么榮辱得失放不下？豈能盡如人意，但求無愧我心。拍電影也是如此。一部影片得到本國觀眾的高度認可，這遠比獲得一個“小金人”更具意義。

[責(zé)任編輯：張潔]