金雞百花不要都唱“同一首歌”
“金雞獎(jiǎng)”閉幕了，留下的話題并沒有結(jié)束。作為由專家組成評(píng)委會(huì)的中國電影最具權(quán)威性電影獎(jiǎng)項(xiàng)，每屆都會(huì)留下同樣的話題，今年的話題除了開閉幕式賣出天價(jià)票，最后“唱”了一出令觀眾和媒體都意想不到的冷門戲。
有媒體稱，幾乎所有獲獎(jiǎng)作品，捧獎(jiǎng)杯人，觀眾都不認(rèn)識(shí)，馮小剛、徐帆、秦海璐、蔣雯麗這些熱門奪獎(jiǎng)?wù)�，紛紛落馬。只有抱著最佳男主角的孫淳，才讓大眾恍悟：原來還是有一個(gè)人知道的，而對(duì)獲獎(jiǎng)影片《秋喜》又感陌生。被譽(yù)為內(nèi)地電影標(biāo)桿的金雞獎(jiǎng)的專業(yè)性如何得到一種有效的體現(xiàn)。這是一個(gè)值得主管部門深思的。
金雞獎(jiǎng)與百花獎(jiǎng)一個(gè)最根本的區(qū)別就是一個(gè)由專家評(píng)選，一個(gè)則是由觀眾投票產(chǎn)生。由于大眾電影的發(fā)行量下降，現(xiàn)在的百花獎(jiǎng)也改為有101位觀眾代表組成的評(píng)委會(huì)選出所謂觀眾最喜愛的影片。
1992年，代表專家意見的''金雞獎(jiǎng)''和代表觀眾意見的百花獎(jiǎng)合二為一，簡(jiǎn)稱中國金雞百花電影節(jié)，以''金雞啼曉象征百花齊放，電影節(jié)年年舉辦。自2005年起，金雞獎(jiǎng)與百花獎(jiǎng)隔年評(píng)選一次。
每屆金雞獎(jiǎng)都采用在不同城市舉辦的方式，目的正在于探討怎么根據(jù)不同城市的特點(diǎn)去調(diào)度這個(gè)城市的資源，讓市民融入電影文化。這個(gè)思路當(dāng)然無可厚非，這也一種辦節(jié)思路的轉(zhuǎn)變和改革。但是，文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲，開幕式內(nèi)場(chǎng)門票最高3880元，看臺(tái)票最高價(jià)580元，紅地毯門票也高達(dá)1880元；閉幕式門票從1288元到5880元不等，甚至超過了北京奧運(yùn)會(huì)。高價(jià)門票令當(dāng)?shù)孛癖娨黄寡�。難免給人留下“圈錢”的印象。電影節(jié)是為拉近電影與觀眾的距離，還是將普通觀眾拒之門外呢？
許多提名影片觀眾都沒見過。對(duì)此，相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，這是因?yàn)榇蟊妼?duì)金雞獎(jiǎng)缺乏了解而產(chǎn)生的誤解，“金雞獎(jiǎng)是專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)，入圍影片不需要經(jīng)過市場(chǎng)檢驗(yàn)，比如百花獎(jiǎng)就是群眾性獎(jiǎng)項(xiàng)，它的入圍影片就需要在市場(chǎng)上獲得超過500萬的票房，而金雞獎(jiǎng)只要是通過國家有關(guān)部門審批的，然后報(bào)名參加金雞獎(jiǎng)的，經(jīng)過評(píng)委看片后，就有可能入圍�！�
既然廣大觀眾對(duì)金雞獎(jiǎng)缺乏了解，而把一個(gè)并不為觀眾知曉的小眾獎(jiǎng)的開閉幕式卻放在了能夠容納幾萬人得體育場(chǎng)舉行，違背了金雞獎(jiǎng)的專業(yè)性的特征。有媒體把這一現(xiàn)象喻為電影之名的《同一首歌》，甚至還沒人家輕松好看。
據(jù)悉，下一屆電影節(jié)將是“百花獎(jiǎng)”，舉辦地在有著文化底蘊(yùn)的古城紹興。“希望在古城紹興的第21屆金雞百花電影節(jié)，能成為中國電影發(fā)展過程中具有里程碑意義的電影節(jié)�！边@是中國電影家協(xié)會(huì)分黨組書記、常務(wù)副主席康健民在接受本報(bào)記者采訪時(shí)如的一番話。
一個(gè)成熟而富于公信力的電影評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，一定有著自己清晰的定位以及各自個(gè)性的展現(xiàn)方式�，F(xiàn)在，金雞與百花既然已經(jīng)隔年分開舉辦，就不要再唱“同一首歌”了。金雞獎(jiǎng)更應(yīng)體現(xiàn)電影的專業(yè)性和學(xué)術(shù)性，而不是圖一個(gè)虛熱鬧；相反，百花獎(jiǎng)倒是可以辦成一個(gè)影迷狂歡的節(jié)日。
