唐詩(shī)排行榜,又一張無(wú)聊的榜

時(shí)間:2011-10-28 10:44   來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)

  武大教授王兆鵬為唐詩(shī)進(jìn)行排名后,在網(wǎng)上引起熱議,據(jù)中華書局統(tǒng)計(jì),在谷歌上關(guān)于排行榜的貼子就達(dá)上萬(wàn)條,有不少人認(rèn)為給文學(xué)作品排行很“搞笑”。26日,面對(duì)各種質(zhì)疑,“唐詩(shī)排行榜”幕后推手中華書局營(yíng)銷中心主任王軍稱,排行榜是王兆鵬團(tuán)隊(duì)用科學(xué)的方法研究10多年才推出來(lái)的!疤圃(shī)排行榜不‘搞笑’,也沒(méi)摻假。要罵就罵我!”(10月27日《武漢晚報(bào)》)

  我們知道,排行榜是對(duì)某一相關(guān)同類事物的客觀實(shí)力的反映,帶有相互之間的比較性質(zhì),其目的無(wú)非是給比較的各方提供參考,讓他們清晰地看到自身的境況,為將來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)和潛在的未來(lái)提供精神“動(dòng)力”。在我們的生活中,時(shí)時(shí)刻刻都會(huì)遇到排名的問(wèn)題,像學(xué)校的成績(jī)排名、城市的排名等,幾乎只要牽扯到選擇都將遇到排行榜。這是一個(gè)很正常的現(xiàn)象。

  但唐詩(shī)排行榜卻依然讓人倍感新鮮,因?yàn)檫@直接顛覆了我們長(zhǎng)久以來(lái)信奉的“文無(wú)第一,武無(wú)第二”、“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”的原則。文學(xué)創(chuàng)作是想象力對(duì)實(shí)際生活的再加工,有獨(dú)特的背景環(huán)境和社會(huì)體驗(yàn),每一位讀者除非身臨其境不足以判斷是非高下,更何況,同樣的場(chǎng)景,同時(shí)代的人,基于不同的立場(chǎng),他們對(duì)每件事情的看法也不盡相同,而產(chǎn)生不同的文學(xué)描述。

  那么,竟然文學(xué)作品具有時(shí)代特征,沒(méi)有可比性,又何來(lái)排行榜?看看唐詩(shī)排行榜:第一名是崔顥的《黃鶴樓》,難道是因?yàn)槲浯笤谖錆h就把《黃鶴樓》人為地排在第一?對(duì)此,“唐詩(shī)排行榜”幕后推手王軍表示,這是統(tǒng)計(jì)的結(jié)果,不是人為做出來(lái),而是排出來(lái)的?伤环矫婕饶貌怀隹尚诺慕y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),另一方面也不見(jiàn)所謂的科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐判蟹椒ā?/p>

  事實(shí)上,突破對(duì)文學(xué)作品的傳統(tǒng)觀念,以排行榜來(lái)體現(xiàn)其優(yōu)劣價(jià)值和推動(dòng)經(jīng)典文學(xué)的普及化并無(wú)不可,但需重新界定該詞范疇,比如按照唐詩(shī)的閱讀指數(shù)和公眾受歡迎度排名等。否則,隨便什么都可以排名,毫無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可言,即便調(diào)查數(shù)據(jù)再精準(zhǔn),也不代表其學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)可信,反倒讓人感覺(jué)其中充斥著吸引眼球不罷休的媚俗氣息和注意力經(jīng)濟(jì)的商業(yè)炒作味道。

  這是因?yàn),一方面?guó)人早就被眼花繚亂的全民排榜搞得審美疲勞了,一些既不能確保真實(shí),也無(wú)法保證公正的榜單于現(xiàn)實(shí)中毫無(wú)指導(dǎo)意義,充其量只是給公眾徒添一些飯后談資罷了。另一方面,一些物質(zhì)性的事物或成果或許比較容易量化,更適合榜單的游戲規(guī)則,但文學(xué)作品則截然不同,它的“形象與聲譽(yù)”載體是公眾口碑,而不是一份更容易被公眾閱讀的“排行榜”。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片