郭敬明與創(chuàng)富時代的作家“弱勢論”

時間:2011-11-24 14:14   來源:人民網(wǎng)

  一年一度、頗受關(guān)注和爭議的作家富豪榜于近日發(fā)布第六屆榜單。郭敬明、南派三叔、鄭淵潔分別以2450萬元、1580萬元、1200萬元的年度版稅收入位列富豪榜前三。郭敬明對此回應(yīng)道,2000多萬的收入,就能夠在一個行業(yè)里奪得第一,證明作家依然是一個弱勢的行業(yè)。(11月22日《北京晨報》)

  現(xiàn)如今,人們的腰包越來越鼓了,腰板越來越硬了,可心靈卻越來越“脆弱”了。一項(xiàng)問卷調(diào)查顯示,認(rèn)為自己是“弱勢群體”的黨政干部受訪者達(dá)到45.1%;此外,還有55.4%的知識分子、57.8%的公司白領(lǐng)和73.5%的網(wǎng)民認(rèn)為自己是“弱勢群體”。眼下,“弱勢群體”的陣營中又多了一員“新兵”——作家!

  在“首富”郭敬明看來,作家之所以“弱勢”,一是作家整體上賺錢不多,除了少量的“富翁”,大多數(shù)收入微薄、苦于生計的作家依然在夢想的園地堅(jiān)守著,筆耕不輟;二是作家缺乏關(guān)注,長期生活在一個封閉的圈子里,缺乏社會影響力!

  毫無疑問,郭敬明既是“致富能手”,又是“炒作高手”,在他的身上,總是口水紛飛、話題不斷;自拍也好,爆料也罷,這位特立獨(dú)行的青年才俊,從來都不缺乏吸引公眾眼球的方法。作為站在金字塔尖的“王者”,郭敬明卻能換位思考,從整體上把握作家群體的生存狀況,實(shí)屬難能可貴。畢竟,很多時候,很多人,都只能停留在為個人境遇說話的層次!

  然而,對于郭敬明的作家“弱勢論”,很多人卻并不“買賬”。在老百姓看來,作家不論是從物質(zhì)收益上,還是在話語表達(dá)權(quán)上,都遠(yuǎn)勝于常人,自然也就不是弱者。對于作家尤其是一些知名作家而言,“名人無小事”,其尋常巷陌的聲音也可以輕易地被捕捉。在微薄上質(zhì)問火車票“一票難求”本是一件小事,很多人都做過,換了鄭淵潔,卻立刻引發(fā)輿論狂歡,可見一斑。 

  那么,應(yīng)該如何評價郭敬明的作家“弱勢論”?在筆者看來,其關(guān)鍵問題在于如何評判作家的價值。在一個充滿浮躁和功利的時代里,在一個金錢能量被不斷夸大的社會中,財富成為衡量人們社會地位和人生價值的主要標(biāo)準(zhǔn)。與其它行業(yè)相比,作家的創(chuàng)富能力并不突出,于是,“相對剝奪感”油然而生,作家“弱勢論”也就生根發(fā)芽了,郭敬明也未能免俗!

  作家的真正價值在于獨(dú)立思考,在于創(chuàng)造富有生命力的作品。用阿根廷原國家圖書館館長、著名作家博爾赫斯的話說:“如果有天堂,天堂應(yīng)該是圖書館的模樣!倍狈α擞兴枷、有內(nèi)涵的圖書,圖書館也就被掏空了意義;而這一切,都需要作家去支撐。(楊朝清)

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片