《鴻門宴》主演亮相(資料圖)
香港導(dǎo)演李仁港以拍武俠片見長(zhǎng),近幾年來到內(nèi)地拍片之后,先后拍攝了《見龍卸甲》、《錦衣衛(wèi)》,最新的影片則是《鴻門宴》。與前兩部古裝片一樣,《鴻門宴》沿襲了他的個(gè)人拍攝風(fēng)格,但要命的也正在于此。無(wú)論是武俠片還是歷史片,到了李仁港的手里,統(tǒng)統(tǒng)變成黑幫江湖式的仇殺。這回也不例外,《鴻門宴》里看不到楚漢相爭(zhēng)的歷史格局,更多呈現(xiàn)的似乎是兩個(gè)幫派之間的陰謀與殺戮。
不得不說,這次李仁港拍電影是非常用心的,絕非粗制濫造之作。無(wú)論是從電影人物的衣甲服飾,還是從戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的設(shè)計(jì),在今年眾多的古裝大片里,《鴻門宴》堪稱首屈一指。尤其值得稱贊的是劇情十分緊湊。電影緊緊圍繞鴻門宴這場(chǎng)“史上最牛的飯局”展開。上演各路人物的勇與謀,把黑幫片的拍攝套路融合了進(jìn)來。片中劉邦、項(xiàng)羽像是兩個(gè)不同幫派的大哥,率領(lǐng)兄弟們火拼。尤其是一代名將韓信,在片中不見其用兵,只見拳腳功夫驚人。
影片最出彩的部分當(dāng)屬范增和張良兩位謀士的棋局對(duì)弈。棋局中,他們把雙方所有的人都當(dāng)成了棋子,連他們自己也不例外。對(duì)弈的結(jié)局只是悲劇,項(xiàng)羽、虞姬絕命于烏江,范增被迫老死于家鄉(xiāng),而韓信、張良也因遭遇猜忌陷于追殺。而那個(gè)城府極深的最終勝利者劉邦雖得到了天下,但也失去了昔日所有的兄弟,內(nèi)心充滿了憂懼,變成徹底的孤家寡人。在充滿陰謀的爭(zhēng)斗中,其實(shí)到了最后,誰(shuí)都是失敗者。
如果這只是一部黑幫片,李仁港確實(shí)拍得還不錯(cuò)。但作為一部歷史題材影片,就缺乏真正的宏觀視野,粗看之下顯得很熱鬧,細(xì)看之下就會(huì)發(fā)現(xiàn)致命的缺陷。在楚漢相爭(zhēng)的歷史之中,鴻門宴固然是雙方劍拔弩張的關(guān)鍵時(shí)刻,但并非導(dǎo)致項(xiàng)羽兵敗垓下的唯一核心因素。西楚霸王最終不敵劉邦,有其自身原因,也有外部原因,不可能只是因?yàn)轼欓T宴上的一念之仁,而丟掉了天下。但電影過于強(qiáng)調(diào)了鴻門宴的重要性,還掉進(jìn)了一種宿命論,劉邦得以成功,似乎冥冥之中上天已有定數(shù)。
在《鴻門宴》中,看不到對(duì)秦末漢初的波瀾壯闊,有的只是兄弟之間的情義和背叛。江湖氣息濃郁,史家氣息不足,這也是香港導(dǎo)演拍歷史片的通病。此前吳宇森導(dǎo)演的《赤壁》、麥莊導(dǎo)演的《關(guān)云長(zhǎng)》都是如此,所有歷史人物在他們的鏡頭里,都轉(zhuǎn)變?yōu)槲浯騽?dòng)作角色,而失去了深厚的文化內(nèi)涵。在歷史經(jīng)典題材創(chuàng)作上,香港電影人的短板仍然是很明顯的。