明星孩子上學(xué)只需少些關(guān)注

　　12月14日下午，董潔為孩子找幼兒園的一條微博成為了大家討論的焦點(diǎn)�！敖o頂頂找幼兒園，還沒入門先被保安詢問：父母是外籍嗎？我答：不是�！�那孩子呢？’，‘也是中國籍呀！’。保安羞澀地慢慢開口：我們這兒不收大陸的孩子。”有人糾結(jié)的是國籍問題，有的糾結(jié)教育資源問題，筆者看來，明星孩子上學(xué)難很大一部分原因在于過多的“閃光燈”關(guān)注。

　　幼兒入園難早已不是一個(gè)新出現(xiàn)的問題。近幾年來，每到開學(xué)之際，媒體上總會(huì)出現(xiàn)關(guān)于幼兒入園難問題的報(bào)道�！肮�辦幼兒園進(jìn)不了，私立幼兒園太貴！”“入園難，難于考公務(wù)員；入園貴，貴過大學(xué)收費(fèi)�！薄�…這樣的感觸不是某一個(gè)城市家長(zhǎng)所有，更不是極個(gè)別家長(zhǎng)的無奈，而是我國大地上普遍家長(zhǎng)的不滿心聲。由于部分地區(qū)教育基礎(chǔ)設(shè)施的缺乏，優(yōu)質(zhì)資源不足，供求關(guān)系的不平衡導(dǎo)致普通家長(zhǎng)在每年的開學(xué)季都像是一場(chǎng)大戰(zhàn)。普通家長(zhǎng)不僅要拼金錢還要拼關(guān)系，制造出了社會(huì)“拼爹”論。而這次董潔與潘粵明的孩子入園難卻不同于普通家長(zhǎng)。

　　不同不僅在于董潔與潘粵明的孩子遇上的是國籍問題，更大的不同在于民眾的反應(yīng)程度。從此次明星孩子入園難的事件中可以看出，群眾們的反應(yīng)是促成明星孩子入學(xué)難的重大原因之一。

　　普通家長(zhǎng)遇上幼兒入學(xué)難問題，被報(bào)道時(shí)，大多被淹沒在眾多的數(shù)字、比例中，而董潔的一條微博，不僅引發(fā)了各個(gè)媒體的大肆報(bào)道，新浪微博上更是話題火熱。明星們由于職業(yè)身份的特殊，常常在聚光燈下活動(dòng)，既有他們光鮮的一面，也有他們無奈的一面。不僅個(gè)人的部分隱私要暴露于公眾面前，甚至家人的多少代系都能被挖掘出來。在這樣的生活環(huán)境下，明星的孩子們總會(huì)被過度的聚焦。不論明星在外是怎樣的角色與身份，回家了他們依然只是普通的父母，他們只想給孩子最好的一切，只想孩子能健康快樂的成長(zhǎng)。

　　相對(duì)于普通家長(zhǎng)，明星家長(zhǎng)沒有那樣的經(jīng)濟(jì)壓力，結(jié)識(shí)的也都是社會(huì)上有頭有臉的人物，孩子上個(gè)即使是好一點(diǎn)雙語幼兒園本不是件難事。難就難在需要一個(gè)將明星孩子公平對(duì)待，能讓孩子少一些關(guān)注與額外煩惱問題的幼兒園。只要公眾們能少一些對(duì)明星孩子的關(guān)注與干擾，憑借明星們的資源，想要孩子正常的入園上學(xué)，也是能很快找到一個(gè)合適學(xué)校的。

　　明星家長(zhǎng)相對(duì)于普通家長(zhǎng)已經(jīng)具有了諸多優(yōu)勢(shì)，有金錢，有資源，更有媒體引發(fā)的聲音。然而有時(shí)候，對(duì)明星的過多關(guān)注既是喜歡也會(huì)是另一種負(fù)擔(dān)。倒是對(duì)于那些普通的家長(zhǎng)與孩子們，可以加大一點(diǎn)真心的關(guān)注。