對(duì)于現(xiàn)在很多人否定中國(guó)的教育,北大校長(zhǎng)周其鳳持不同態(tài)度,“我認(rèn)為美國(guó)的教育一塌糊涂,他們的每一任總統(tǒng)都不懂得尊重人,總是把自己的意愿強(qiáng)加于別人,如此看來(lái),他們的教育是一塌糊涂的!敝芷澍P認(rèn)為中國(guó)的教育很成功,理由是中國(guó)這些年都在飛速發(fā)展,“我們的國(guó)家在進(jìn)步,靠的就是我們的教育培養(yǎng)的人才。”(12月25日新華網(wǎng))
在這個(gè)問(wèn)題上,筆者覺得,北大校長(zhǎng)瞄錯(cuò)了靶子。一個(gè)國(guó)家的教育是否成功,既要看這個(gè)國(guó)家的建設(shè)發(fā)展,更要看國(guó)民的綜合素質(zhì)。將美國(guó)與中國(guó)對(duì)照一下,很能說(shuō)明問(wèn)題。
美國(guó)教育是否一塌糊涂,還真不是周其鳳說(shuō)了算的,也不是北大校長(zhǎng)說(shuō)了算的。我國(guó)的教育制度,早就遭到社會(huì)各界詬病。作家鄭淵潔甚至將班干部制度稱為是在“培養(yǎng)漢奸”,此話雖然有點(diǎn)偏激,但也點(diǎn)中了現(xiàn)行教育制度的弊端。而現(xiàn)行的高考制度,也是倍遭社會(huì)詬病。只是,人們苦于沒有更好的教育機(jī)制取代,所以,高考制度一邊遭受詬病,一邊卻又執(zhí)意前行。
因?yàn)橹袊?guó)的教育屢遭詬病,這讓一些教育者坐不住了,作為國(guó)內(nèi)高等學(xué)府教育工作者的北大校長(zhǎng)周其鳳也站出來(lái)為中國(guó)教育進(jìn)行辯護(hù)了。讓人奇怪的是,周其鳳是采取“貶低他人抬高自己”的形式來(lái)為中國(guó)教育辯護(hù)的。這似乎不應(yīng)該是教育者所為。而周其鳳指責(zé)美國(guó)的教育“一塌糊涂”原因,竟然是“每一任總統(tǒng)都不懂得尊重人,總是把自己的意愿強(qiáng)加于別人”。這種沒有根據(jù)地指責(zé)別人,似乎不應(yīng)該是教育人士所為,這句話也更不像出自北大校長(zhǎng)之口。如此信口開河,不知道周其鳳是淺薄還是幼稚?
讓周其鳳值得自豪的是,也是用來(lái)證明中國(guó)教育很成功的證據(jù)居然是“中國(guó)這些年都在飛速發(fā)展”。按照周其鳳的說(shuō)法,那么,美國(guó)的教育豈能是一塌糊涂,人家美國(guó)不是比你中國(guó)還飛速嗎?說(shuō)美國(guó)的總統(tǒng)是如何不尊重人,還請(qǐng)周其鳳拿出具體的事例和證據(jù)來(lái)。要知道,美國(guó)總統(tǒng)并沒有“把自己的意愿強(qiáng)加于別人”,他還得聽從國(guó)會(huì)的,而“強(qiáng)加于別人”,也是國(guó)會(huì)授予美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力。
只聽說(shuō)國(guó)內(nèi)教育被批一塌糊涂的,還很少聽說(shuō)美國(guó)教育一塌糊涂。且不說(shuō)美國(guó)的教育制度如何,單是美國(guó)名校,就有很多排名世界前列,在世界名校前20名中,美國(guó)占了13所,而中國(guó)是0。試問(wèn),中國(guó)有幾所大學(xué)能與哈弗、普林斯頓、耶魯大學(xué)相比?就是麻省理工學(xué)院,也是中國(guó)學(xué)子夢(mèng)寐以求的地方,美國(guó)擁有如此多的知名高等學(xué)府,我們擁有多少?就憑這一點(diǎn),就不能說(shuō)美國(guó)的教育一塌糊涂。這次,北大校長(zhǎng)真是瞄錯(cuò)了靶子!