國(guó)家廣電總局副局長(zhǎng)田進(jìn)介紹,今年起,廣電總局將組織實(shí)施劇本精品創(chuàng)作工程,每年拿出3000萬(wàn)元,向全社會(huì)征集獎(jiǎng)勵(lì)好劇本,每個(gè)優(yōu)秀影視劇本給予100萬(wàn)元到300萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。用五年左右的時(shí)間,每年選拔100名左右的編劇、導(dǎo)演等進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),擴(kuò)大國(guó)際影響和競(jìng)爭(zhēng)力。
文化產(chǎn)業(yè)逐步成長(zhǎng)為支柱型產(chǎn)業(yè),是推進(jìn)國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程的一個(gè)重要標(biāo)志。影視產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,則是樹起“占GDP比重達(dá)到5%以上”這根“產(chǎn)業(yè)支柱”的中堅(jiān)力量。對(duì)于廣電總局3000萬(wàn)獎(jiǎng)勵(lì)好劇本的新舉,筆者以為不應(yīng)僅僅視作多了一處“獎(jiǎng)金來(lái)源”,更當(dāng)著力去引導(dǎo)和激活越來(lái)越多的“鲇魚編劇”。
業(yè)界有句行話,“在影視創(chuàng)作中,演員是重要的,導(dǎo)演是主要的,編劇才是首要的”。有關(guān)數(shù)據(jù)還顯示,目前國(guó)內(nèi)電視劇的產(chǎn)量一年已達(dá)上萬(wàn)集。但又不得不承認(rèn),在眾多影視機(jī)構(gòu)高產(chǎn)數(shù)字的背后,每年的精品卻屈指可數(shù),這里面凸顯出的,其實(shí)是創(chuàng)作源頭的平庸與匱乏。當(dāng)“流水化”、“快餐化”,甚至是“翻炒化”、“抄襲化”的影視作品層出不窮時(shí),確立和形成一種“編劇為王”的創(chuàng)作思維,已顯得刻不容緩。
說到影視產(chǎn)業(yè)的世界格局或“國(guó)際慣例”,很多人自然而然會(huì)聯(lián)想到美國(guó),聯(lián)想到好萊塢。好萊塢到底有多少“筆桿子”在吃編劇飯呢?美國(guó)西岸電影工會(huì)所統(tǒng)計(jì)出的編劇人數(shù)為7200人左右,東岸的編劇人數(shù)約為3500人,這還不包括大量的業(yè)余“玩票”者。據(jù)華裔影人陳沖介紹,好萊塢的編劇如果寫100個(gè)劇本,頂多只有10個(gè)會(huì)被拍成影視劇,其競(jìng)爭(zhēng)不可謂不激烈。但盡管如此,因?yàn)橛兄杜膭”尽白畹蛨?bào)酬”、“贏利分享”等一系列的明確機(jī)制作保障,敢于打破陳規(guī)、善于創(chuàng)新題材的鮮活原創(chuàng)劇本,總能源源不斷地創(chuàng)作出來(lái)。
說廣電總局每年的3000萬(wàn)獎(jiǎng)勵(lì)好劇本,應(yīng)該著力去激活“鲇魚編劇”,并不只是筆者的“門外之見”。去年,由北京市文聯(lián)、北京視協(xié)主辦的“2011首都編劇論壇”舉行期間,創(chuàng)作了《保姆》、《婆婆媳婦小姑》、《媳婦的美好時(shí)代》等大量觀眾喜聞樂見家庭情感劇的著名編劇王麗萍便坦言,劇作家不能老是去編那些看似時(shí)髦的“應(yīng)命之劇”,要努力堅(jiān)持原創(chuàng)。有感而發(fā)、真誠(chéng)寫作的東西,才有可能真正“走紅”。
3000萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)不是一個(gè)小數(shù)目,也足以窺見廣電總局對(duì)扶持優(yōu)秀影視劇本的激勵(lì)力度。但這樣一種來(lái)自政策層面的促進(jìn)手段,卻也很需要有所警醒和預(yù)防,切莫被“走樣執(zhí)行”成了小范圍、小團(tuán)體和小圈子的“利益大餐”。這種激勵(lì)的最大意義,應(yīng)該鮮明體現(xiàn)出一種“劇本面前,人人平等”的廣義競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于最終誰(shuí)將收獲“劇本紅包”,不必拘泥于編劇者身份的“正統(tǒng)”和“非正統(tǒng)”之分,只須看其是否切合了社會(huì)主流價(jià)值觀念,有無(wú)激起廣大觀眾的普遍良好反響,以及能不能展現(xiàn)獨(dú)立原創(chuàng)的創(chuàng)作追求與精神。