大牌接戲只認片酬不看劇本?

　　最近一個階段，“耍大牌”一詞頻現(xiàn)于媒體，其中一個主要的表現(xiàn)，就是在現(xiàn)場大改劇本，從而“改劇本”成為“耍大牌”的一個代名詞。

　　趙文卓在拍攝電影《特殊身份》時因“耍大牌”被劇組開除一事鬧得沸沸揚揚。近日趙文卓在接受記者采訪時再次爆料，直接將矛頭指向甄子丹，稱甄子丹是“戲霸”，將他飾演的人物戲份和性格做了極大修改，令他難以接受。

　　現(xiàn)在，趙文卓和甄子丹的這樁公案還未了結(jié)，但是，在演藝圈中，許多被稱為“戲霸”的大牌，都會有“改劇本”的所謂的“劣跡”，以“好媳婦”示人的海清，最近也被《羊城晚報》數(shù)落了在拍電視劇《后廚》中的三大罪狀：改劇本、不配合和耍大牌。致使拍攝延誤，損失近千萬元。

　　最近，范冰冰主演的影片《楊貴妃》也遭遇了韓國導(dǎo)演的憤怒辭職。理由是忍受不了范冰冰要求加戲的要求。盡管，后來郭在容為此向范冰冰道歉，但是，“改劇本”成為《楊貴妃》導(dǎo)演辭職的導(dǎo)火索。

　　無論是趙文卓與甄子丹的矛盾，還是海清事件和韓國導(dǎo)演憤而請辭，從一個側(cè)面反映了影視圈拍攝中的亂象。這種亂象如不加以管理，并在制度層面強化監(jiān)管，影視產(chǎn)業(yè)化就無法確保健康有序的發(fā)展。要改變影視市場亂象，需要有一套對雙方都有真正約束力的制度和規(guī)則。

　　現(xiàn)在，影視藝術(shù)進入了產(chǎn)業(yè)化，這就需要建立一套適合影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的管理制度，而在這方面我們是滯后的。除了上面列舉的“耍大牌”，更有令人擔心的安全問題，一個關(guān)系到藝人的名聲，一個關(guān)系到藝人的生命。影視生產(chǎn)中發(fā)生的種種危象已經(jīng)一次次敲響了安全生產(chǎn)的警鐘。

　　制度滯后是一個問題，但是，作為一個藝術(shù)家不能在人品上放松對自己的高要求。月初，中國文聯(lián)向社會正式發(fā)布《中國文藝工作者職業(yè)道德公約》。主要內(nèi)容是“堅持愛國為民、弘揚先進文化、追求德藝雙馨、倡導(dǎo)寬容和諧、模范遵紀守法”。從這個職業(yè)道德公約來對照演藝圈的亂象，真的讓人有一種汗顏的感覺。

　　關(guān)于現(xiàn)場改劇本，無可指責，至少說明對藝術(shù)的敬業(yè)；但是，如果大改劇本，這就值得商榷了。難道接戲時，大牌都不認真閱讀劇本？同樣是大牌，看看當年的著名電影藝術(shù)家趙丹，每接一部電影，都是全身心的投入，不要說研讀劇本了，為了演好聶耳，他曾去上海音樂學院學習小提琴，所以，在銀幕上不用替身；在拍攝《林則徐》時，他像麒派大師周信芳學習，所以，在趙丹塑造的林則徐的藝術(shù)形象中，我們可以看到麒派藝術(shù)的風采，現(xiàn)在，像趙丹這樣藝術(shù)大師，離我們已經(jīng)很遠了。現(xiàn)在，號稱大牌的明星，其實，名不副實，要真正成為觀眾心目中的大牌，應(yīng)該把老一輩藝術(shù)家作為我們學習的坐標。