《知音》雜志計(jì)劃上市,成為中國(guó)期刊第一股!吨簟吠ㄟ^(guò)大量復(fù)制悲慘曲折的愛(ài)情故事以及名人軼事,與精英文化形成對(duì)壘,占據(jù)廣大農(nóng)村市場(chǎng)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,《知音》長(zhǎng)期傳播欲望故事并侵犯名人隱私,缺乏媒體的社會(huì)擔(dān)當(dāng),不應(yīng)該被批準(zhǔn)上市。(5月3日《北京日?qǐng)?bào)》)
《知音》雜志還未上市,輿論風(fēng)向就頗為不利!吧鲜惺菍(duì)中國(guó)文化的一種侮辱”成了反對(duì)者的共同聲調(diào)。“利用八卦敲詐點(diǎn)廣告混飯可以,還想上市騙錢(qián)就罷了”,《知音》被貼上了格調(diào)庸俗、內(nèi)容低級(jí)、檔次不高的標(biāo)簽。
從1985年創(chuàng)刊伊始,《知音》以感情、愛(ài)情、案情故事,以及明星隱私抓住了讀者,造就了27年來(lái)“知音體”的堅(jiān)挺。確切的說(shuō),《知音》雜志雖然銷(xiāo)量很大,但格調(diào)并不高雅。不過(guò),《知音》雜志本身沒(méi)有原罪,其不過(guò)是對(duì)社會(huì)需求的一種迎合,不能說(shuō)《知音》體的存在,就會(huì)使大眾文化加速下滑,也不能說(shuō)沒(méi)有了《知音》的存在,大眾文化就會(huì)在瞬間實(shí)現(xiàn)嬗變。上不上市,《知音》都始終存在,用道德標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判商業(yè)行為不盡合理。
《知音》之俗,同樣也是社會(huì)之俗。也正是社會(huì)之俗,造就和鞏固了雜志之俗。如果沒(méi)有出于對(duì)社會(huì)問(wèn)題的剖析,將一切過(guò)錯(cuò)和責(zé)任都?xì)w于一本雜志,無(wú)異于本末倒置。《知音》格調(diào)高低與否是一個(gè)道德命題,而其能否上市,則是法律框架內(nèi)的市場(chǎng)行為,將兩者混為一談并預(yù)設(shè)條件,這樣的社會(huì)心態(tài)并不健康,這樣的社會(huì)情緒也不理性。
真正的理性而成熟的社會(huì)行為,不是“用嘴說(shuō)話”而應(yīng)“用腳投票”。喜歡你就親近,不喜歡你就遠(yuǎn)離,大不了不購(gòu)雜志不買(mǎi)股票,用行為去倒逼遠(yuǎn)比用語(yǔ)言更有效果。反過(guò)來(lái)想,如果我們連一本雜志上市都不能正確面對(duì),這已經(jīng)不是一種價(jià)值迷失,而是規(guī)則認(rèn)知的迷失。道德批判取代不了規(guī)則與程序,《知音》能否有所擔(dān)當(dāng),還得靠市場(chǎng)本身來(lái)驗(yàn)證。