“找平衡”是綠茵場(chǎng)上最高法官——裁判的慣用伎倆,是很多人尤其是中國(guó)人的傳統(tǒng)足球思維,然而,在今(9)日凌晨舉行的歐洲杯揭幕戰(zhàn)波蘭對(duì)希臘的比賽中,鄙人看到的是裁判不“找平衡”。
東道主占有天時(shí)、地利、人和,受到裁判一些“關(guān)照”,似乎在情理之中。但在揭幕戰(zhàn)中,東道主波蘭似乎受到了裁判格外“關(guān)照”。僅在上半場(chǎng),裁判把本屆歐洲杯的第一張黃牌給了客隊(duì)球員——希臘中后衛(wèi)帕帕斯塔索普洛斯,上半場(chǎng)結(jié)束前再次給了帕帕斯塔索普洛斯一張黃牌,帕帕斯塔索普洛斯兩黃變一紅被罰下場(chǎng)。而在這時(shí),波蘭1-0領(lǐng)先,按照“找平衡”的慣例,裁判應(yīng)該適當(dāng)“關(guān)照”客隊(duì)了,然而實(shí)際情況是:波蘭球員佩基斯禁區(qū)內(nèi)倒地后手部碰到了皮球,而裁判卻拒絕了希臘隊(duì)的點(diǎn)球要求。這尚且不說(shuō),隨后,希臘球員霍爾巴斯阻擋了帶球前進(jìn)的萊萬(wàn)多夫斯基,霍爾巴斯又被黃牌警告。三張黃牌都是給的希臘隊(duì),對(duì)方禁區(qū)內(nèi)手球居然還不給點(diǎn)球,裁判對(duì)希臘隊(duì)似乎太苛刻了。然而,中場(chǎng)評(píng)球時(shí),專(zhuān)家給出的答案是:裁判判得非常正確!
首先,帕帕斯塔索普洛斯的第二張黃牌吃得不冤枉。按照常人的思維,為了比賽更流暢,裁判給同一名球員第二張黃牌時(shí)適當(dāng)手下留情是完全可以理解的,但是裁判毫不留情地給出第二張黃牌,兩黃變一紅將帕帕斯塔索普洛斯罰下場(chǎng)。為啥必須給第二張黃牌呢?專(zhuān)家的解釋是:帕帕斯塔索普洛斯阻擋了對(duì)方的一張進(jìn)攻,這次進(jìn)攻很可能形成單刀的機(jī)會(huì)。聽(tīng)了專(zhuān)家這么一解釋?zhuān)氵會(huì)為帕帕斯塔索普洛斯喊冤嗎?
再說(shuō)那個(gè)點(diǎn)球。禁區(qū)內(nèi)手球判不判點(diǎn)球,權(quán)力掌握在裁判手中,如果按照“找平衡”原則,這個(gè)點(diǎn)球給的是落后一方,即使裁判錯(cuò)判,應(yīng)該屬于人之常情,但裁判沒(méi)有這么做。專(zhuān)家對(duì)此的解釋是:這是明顯的“球打手”,屬于無(wú)意手球,當(dāng)然不該判點(diǎn)球。原來(lái)如此,裁判的秉公執(zhí)法、不“找平衡”,確實(shí)令人肅然起敬。
中國(guó)足球老是原地踏步,沖不出亞洲、走不向世界,是否該從這場(chǎng)揭幕戰(zhàn)中受到一點(diǎn)啟發(fā)呢?老是“找平衡”、搞折中、講勾兌、和稀泥,中國(guó)足球怎么能前進(jìn)?這種定勢(shì)思維不改,中國(guó)足球肯定沒(méi)戲!