鑒寶節(jié)目，公信豈是兒戲
短短幾分鐘，“專家”繞著藏品走一圈，掂掂瞧瞧，便能做出真假判斷，甚至還給出了市場(chǎng)估價(jià)。近期，諸如此類的鑒寶節(jié)目屢被曝光背后貓膩，讓觀眾忍不住大呼：“這哪是國(guó)寶，分明就是個(gè)淘寶！”“這哪是西周的，分明就是上周的！”特別是在鑒寶節(jié)目連番上演“獻(xiàn)假貨”、“亂估價(jià)”、“演員門(mén)”、“干爹門(mén)”等鬧劇之后，國(guó)家廣播電影電視總局和國(guó)家文物局近日就加強(qiáng)文物鑒定類廣播電視節(jié)目的規(guī)范和管理出臺(tái)了七條限令，得到公眾的一致支持，說(shuō)明此舉深得民意。
鑒寶類節(jié)目本應(yīng)傳播文保知識(shí)，并引導(dǎo)民眾樹(shù)立正確的收藏理念。然而，現(xiàn)在的鑒寶類節(jié)目為了提高收視率，奇招迭出，淪為了娛樂(lè)秀甚至“愚民秀”，誤導(dǎo)甚至誆騙收藏者。很多節(jié)目不僅鑒定真?zhèn)危�給所謂的“寶物”估價(jià)，誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)或收藏的用意非常明顯。經(jīng)過(guò)鑒寶名家評(píng)估、花387萬(wàn)元買(mǎi)的一只宋代汝窯碗竟然是贗品，一個(gè)鑒寶節(jié)目?jī)叭怀闪虽N售假文物的“托兒”！遴選無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，鑒定無(wú)程序。很多所謂的鑒定專家不僅缺少必要的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德，少數(shù)甚至是混跡于文物市場(chǎng)中的古玩商或文物販子。更惡劣的是，很多鑒寶節(jié)目或明或暗地進(jìn)行著文物商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。這樣的“鑒寶會(huì)”自然無(wú)法分辨文物的真假，只會(huì)為自己謀私利，哪里有嚴(yán)肅性、嚴(yán)謹(jǐn)性可言？
鑒寶類節(jié)目，不僅專業(yè)性強(qiáng)，影響力大，背后可供鉆的商業(yè)空子也很是不少。這樣的節(jié)目類型決定了嚴(yán)格審查的必要性，否則，拿專業(yè)性做障眼法，背后蠅營(yíng)狗茍，傷害的將不僅是公信力，還有電視屏幕前無(wú)辜的觀眾。（張魁興）
