不公正的規(guī)則該改改了

　　在此次倫敦奧運(yùn)會(huì)上，鞏固了體育大國(guó)地位和榮譽(yù)的中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)，承受了極不公正的輿論中傷。對(duì)此，就連西方那些參與攻擊中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)的媒體，也開(kāi)始反思自己的不當(dāng)之處。這兩天，《自然》雜志公開(kāi)向葉詩(shī)文道歉，承認(rèn)在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，對(duì)葉詩(shī)文的攻擊純屬錯(cuò)誤之舉。

　　在西方媒體的反思中，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站刊登的一篇文章直指這股歪風(fēng)邪氣的要害。這篇由安娜·陳撰寫的《對(duì)泳將葉詩(shī)文的妖魔化凸顯衰落中的超級(jí)大國(guó)》，開(kāi)篇便痛斥西方媒體的論調(diào)，指出西方媒體對(duì)葉詩(shī)文的猜疑“不公平”。

　　的確，在衡量一個(gè)事情的是非曲直時(shí)，采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，哪里還有公平可言呢！“妖魔化16歲的葉詩(shī)文，是如惡魔一般殘忍的行為”。西方運(yùn)動(dòng)員得了金牌，西方媒體不吝贊詞。可是，在中國(guó)小將獲得金牌后，西方媒體竟公然在沒(méi)有任何根據(jù)的情況下，給中國(guó)運(yùn)動(dòng)員貼上了作弊的標(biāo)簽。正如安娜·陳所說(shuō)，帶頭刮起這股質(zhì)疑之風(fēng)的，就是英國(guó)廣播公司評(píng)論員克萊爾·鮑德溫，“這名資深媒體人打響了指責(zé)葉詩(shī)文作為中國(guó)人贏得比賽有罪的發(fā)令槍，然后許多媒體跟風(fēng)出動(dòng)”。

　　西方媒體不是號(hào)稱中立、獨(dú)立、自律嗎？為什么克萊爾·鮑德溫沒(méi)有丁點(diǎn)證據(jù)的信口雌黃，能引來(lái)如此眾多的跟隨者？為什么這些媒體憑空就可以指責(zé)別人，隨意污損別人的名譽(yù)？說(shuō)到底，是一些人不健康、不陽(yáng)光的心理在作祟，這其中就包括美國(guó)游泳教練協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人約翰·倫納德。

　　安娜·陳在文章中指出，倫納德對(duì)他人的提醒根本不重視，這么一個(gè)對(duì)禁藥“敏感”異常的人，對(duì)4年前美國(guó)運(yùn)動(dòng)員菲爾普斯在北京奧運(yùn)會(huì)獲得8枚金牌的事，沒(méi)有任何懷疑。為什么中國(guó)運(yùn)動(dòng)員游快了一點(diǎn)，倫納德就坐不住了呢？

　　什么是作弊？安娜·陳為我們描述了一個(gè)場(chǎng)景：“在與英國(guó)女足比賽前，巴西女足被困在路上長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)，而‘如期’敗給英國(guó)隊(duì)后，巴西姑娘們不得不面對(duì)世界冠軍日本隊(duì)”……對(duì)此，安娜·陳寫道，“我們并不想向世界展示英國(guó)如此拙劣的體育精神，可是控訴卻在坊間傳播”。如果說(shuō)英國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)在自行車項(xiàng)目上“利用了規(guī)則”，在女足項(xiàng)目上，簡(jiǎn)直就是“創(chuàng)造”了規(guī)則并且不折不扣地執(zhí)行。

　　西方媒體奉行的那套規(guī)則，不會(huì)改變中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)飛速提高的現(xiàn)實(shí)，對(duì)中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，只能讓西方的規(guī)則和媒體自曝其丑。西方制定的那套不公正的規(guī)則，到了應(yīng)該改變的時(shí)候了！