近日,網(wǎng)上流傳著一些戴京劇頭飾、穿三點(diǎn)式裸裝的艷女動作照片,組織該艷女大賽的組委會宣稱此乃“比基尼京劇”;另一些捍衛(wèi)京劇的“杞人”們看到照片及視頻后則大驚失色,認(rèn)為此舉“褻瀆”了國粹,危言聳聽地稱這么做會“毀了”京劇。文字煞似熱鬧,其實(shí)都是無事生非的胡鬧。
這場爭議其可笑之點(diǎn),關(guān)鍵在于雙方都拿根本不存在“幽靈事件”在吵架。某主辦方稱他們讓三點(diǎn)式艷女戴類似京劇頭飾扭動身軀,是搞了一次所謂“京劇創(chuàng)新”,這就非常滑稽,可知策劃者們完全是個“京劇盲”。因?yàn)樽鳛橐豁?xiàng)藝術(shù)的存在形式,京劇有自己的一整套基本要素和內(nèi)涵,諸如劇情、皮簧調(diào)為主的流派唱腔、伴奏音樂、臉譜(現(xiàn)代戲沒有)、服飾、獨(dú)特的表演程式(包括臺步)乃至武打等,所有這些要素的綜合展現(xiàn),才能被正式承認(rèn)為是京劇。而此次一些艷女僅僅戴了個頭飾,在展臺上扭動一下身軀,既沒劇情,更無唱段及表演程式,它怎能妄稱“京劇”?要是這樣簡單,這“京劇”還叫國粹藝術(shù)嗎?如果穿三點(diǎn)式戴個頭飾就叫“比基尼京劇”,那么將來讓艷女們?nèi)愦骶﹦☆^飾扭動身軀,是不是可稱之為“全裸京劇”?所以,“京劇比基尼”壓根兒就是個假冒偽劣的三點(diǎn)式艷舞,與京劇藝術(shù)八桿子也打不著。
部分京劇“衛(wèi)道者”的言論,表明他們對京劇藝術(shù)也是一無所知,因而見風(fēng)就是雨,一看到別人扯起個“京劇”的假旗號,一見比基尼女郎戴了個京劇頭飾,便立即手足無措、亂了陣腳,馬上奮起捍衛(wèi),看似責(zé)任感很強(qiáng),其實(shí)可笑,這種討伐“偽京劇”的舉動,與堂吉訶德大戰(zhàn)風(fēng)車的笑話并無不同。所以,我倒是希望京劇衛(wèi)道者們也學(xué)一點(diǎn)京劇知識,弄懂什么是京劇的概念;同時要有冷靜的理智,讓自己的頭腦聰明些,不要上了別人的當(dāng)。你們知道嗎?當(dāng)你們見到戴頭飾的比基尼艷女扭動身軀就叫著這是“褻瀆”京劇時,你們實(shí)際上就在“承認(rèn)”那三點(diǎn)式裸舞是“京劇”了,這就大錯特錯!
所以,我看了戴京劇頭飾的比基尼艷女的視屏動作,一點(diǎn)也沒有京劇被褻瀆的感覺,因?yàn)槟浅淦淞烤褪侨c(diǎn)式的裸動而已,只不過穿著打扮時頭上多了個頭飾,與京劇不沾邊。主辦者將其稱為“京劇比基尼”僅是擺個噱頭,是一場欺誑不懂京劇的年輕人的游戲,大可不必較真。京劇要是真的如此容易假冒的話,那我們隨便手中執(zhí)根馬鞭、穿件箭衣、大靠,不都成了“京劇生活”了?在這次無聊的比基尼事件中,我們看到制假者扯個幌子,衛(wèi)道者大戰(zhàn)風(fēng)車,而京劇界則淡定,因?yàn)橛袛?shù)百年藝術(shù)積淀的京劇,怎么可能讓人家戴個珠花頭飾就給假冒了呢?而令人感到一絲焦慮的,倒是作為國粹的京劇,怎么還有那么多人對它一無所知?看來,“京劇掃盲”倒是應(yīng)該列入文化普及的任務(wù)之中。