名人婚變?yōu)楹慰偙贿^(guò)度消遣

時(shí)間:2012-11-01 08:36   來(lái)源:武漢晚報(bào)

  近日,“房產(chǎn)大亨王石被曝離婚”的消息傳遍網(wǎng)絡(luò),更有網(wǎng)友曬出其與80后演員田樸珺同乘飛機(jī)的照片。隨后,“中國(guó)地產(chǎn)官方微博”發(fā)出一份“王石回應(yīng)”,稱“我沒(méi)有背叛家庭,個(gè)人感情是非常個(gè)人化的事,我希望全社會(huì)有保護(hù)個(gè)人隱私意識(shí)!(10月30日人民網(wǎng))

  時(shí)下,名人離婚已不是什么新鮮事,而王石離婚之所以引發(fā)網(wǎng)友們的熱議,其原因不外乎有三,房產(chǎn)大亨的名人效應(yīng);網(wǎng)傳王石凈身出戶;調(diào)侃王石離婚為買二套房。在傳統(tǒng)文化當(dāng)中,所謂寧拆十座廟,不毀一樁婚,離婚似乎是不光彩的事。但是,結(jié)婚自由、離婚自由的當(dāng)下,離婚也是正當(dāng)權(quán)利。抑或者說(shuō),如果對(duì)于雙方都是解脫,那么離婚何嘗不是一件好事。

  對(duì)于別人的婚姻,我們的眼界常常建構(gòu)在理性化、道德化水平上,而非人性水平?上(gè)人婚內(nèi)存在很多潛在的焦慮與沖突,作為旁觀者,實(shí)難對(duì)于別人的婚姻有資格品頭論足。因?yàn)檫@只是內(nèi)在的補(bǔ)償性滿足或者娛樂(lè)消遣,而當(dāng)事人所受到的負(fù)面影響卻是不言而喻。

  可見(jiàn),對(duì)于“王石離婚”其實(shí)無(wú)需過(guò)度消費(fèi)。既不用無(wú)端的鍛煉自己的想象力,將其與房地產(chǎn)、股市震蕩聯(lián)系起來(lái),也不該擅自議論人家的隱私,編排段子逞口舌之快。說(shuō)到底,這些跟自己的生活有何相關(guān)呢?

  值得一提的是,別人的離婚不管內(nèi)因是什么,我們都應(yīng)加倍珍惜已經(jīng)擁有的感情與親情。與此同時(shí),不妨對(duì)現(xiàn)代婚姻與夫妻關(guān)系多一些冷思考,如同心理學(xué)家李子勛先生所說(shuō),“中國(guó)的婚戀教育歷來(lái)不是現(xiàn)實(shí)教育,而是一種理想教育,這種教育把現(xiàn)代人的情愛(ài)觀念塞進(jìn)一種文化夾層里,現(xiàn)實(shí)的禁錮已經(jīng)消失,內(nèi)心的禁錮仍然存在!

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片