“9歲男孩入作協”應透射進的幾縷陽光

　　6歲開始寫作，8歲出版第一本個人詩集，9歲便加入省級作協，堪稱“史上最年輕的省級作協會員”。日前，重慶某小學四年級學生徐毅正式加入重慶市作家協會，一時也引來了諸如“拼爹”、“小時了了，大未必佳”、“是否有代筆”等質疑之聲。據新華網報道，徐毅的父親表示，讓徐毅加入作協是想讓他有機會跟文學前輩接觸，接受更多高人的指點。

　　作家協會一向被認為是高不可攀的“精英團體”，近些年，各地作家協會的門檻貌似有了一定的彈性，例如，從2006年開始，武漢、長沙等地的知名網絡寫手就成批加入當地作協。現在，一個省級作家協會依據相關規(guī)定將一個毛頭小孩的作品進行審核之后，不拘一格地將其納入大人們的圈子，從形式上來看，確實是對“年輕血液”的吸收，某種程度上興許能防治作協的“腦動脈硬化”，這種開放性的努力值得肯定。

　　解構容易建構難。突破常規(guī)，不拘成格涉及到規(guī)矩的破與立，破成規(guī)易，樹立一個具有較高認可度和公信力的新規(guī)矩難，因為搞不好就會有違規(guī)操作、暗箱操作之嫌，也向來容易惹非議。網絡作家破格入作協也曾爭議不斷。依據《湖北省作協入會條件細則》：獲獎（網絡獎）作品、精華帖或轉載帖達30萬字，開個人文學博客3年以上，寫博字數在50萬字以上，或連續(xù)擔任文學版主3年以上的網絡寫手，方可申請入會。而此次徐毅加入重慶市作協依據的則是“在公開刊物上發(fā)表10萬字以上的文學作品，并出版過文學專著”。不少網友認為這些標準都值得商榷。

　　對于作協的“門檻”，我們不便隨意評介，然而一個不能忽略的事實是，近些年，各種代筆、虛假包裝讓人眼花繚亂，防不勝防，“自費出書入作協”的文壇丑聞也不是沒有出現過。當破格成為滋生“潛規(guī)則”、“走后門”的溫床時，是應該喊停的。因此，作協在突破年齡等限制去吸納“新鮮血液”時，理應在陽光下運行，用開明、透明的陽光拂去投機取巧者的虛妄。

　　能突破條條框框的限制，不拘一格地給予年輕人以成長的機會，固然是好事。但是，輿論對于此類事件屢屢詬病和擔憂的地方恰恰是其實際效果。加入作協能夠有機會得到圈子里的高人指點，并不意味著不為光環(huán)所累，能自由發(fā)展且天性不被泯滅。對于一個富有寫作特長的9歲小孩來說，這個世界仍是新鮮而又陌生的，他需要的是在陽光下安靜、自然的成長，以陽光的心態(tài)去感知周遭，頤養(yǎng)天性，厚積薄發(fā)，而不是急功近利地去“催熟”。

　　在一個片面追求功利化的時代以及“出名要趁早”的浮躁社會心態(tài)驅使下，的確出現過一些年幼的文壇騙子，由此，很多人習慣用灰色眼鏡去打量社會上涌現的真假天才們，寧愿沒有天才，也不愿被騙子欺騙感情。這其中，一些“圍觀者”站在道德倫理的高地，無根無據而隨意乃至惡意去揣度，都是一種不負責任的表現，這種心態(tài)需要用公民社會里的理性陽光去曝曬，真正的天才是經得起時間的檢驗的，而公眾又何妨嘴下留情，給真相一點時間？

　　長江后浪推前浪，青出于藍勝于藍，對于徐毅式的少年天才，整個社會應該給予的是充滿陽光的寬容、寬松的成長環(huán)境，這樣“方可一路陽光，一路詩”，造就更多的文學大家。