保護(hù)書(shū)業(yè)，圖書(shū)價(jià)格立法迫在眉睫

　　4·23世界讀書(shū)日，百道網(wǎng)創(chuàng)辦人程三國(guó)在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)文，呼吁為保護(hù)實(shí)體書(shū)店的生存，必須即刻推動(dòng)圖書(shū)價(jià)格立法。此文刊出后引發(fā)書(shū)業(yè)和文化界廣泛關(guān)注，將關(guān)于圖書(shū)定價(jià)與書(shū)業(yè)生態(tài)的討論又推到風(fēng)口浪尖。在我看來(lái)，為了將目前已極盡惡劣的書(shū)業(yè)生態(tài)引上正常的軌道，圖書(shū)限價(jià)立法的確迫在眉睫。

　　圖書(shū)限價(jià)在半數(shù)歐洲國(guó)家是以法律形式來(lái)規(guī)定的。其發(fā)端是法國(guó)于1981年8月10日施行的“朗格法案”（La loi Lang），以當(dāng)時(shí)的法國(guó)文化部長(zhǎng)雅克·朗格命名。這一法律主要規(guī)定了兩點(diǎn)：一是新出版的圖書(shū)必須以單一定價(jià)進(jìn)行銷(xiāo)售，書(shū)店的折扣不得超過(guò)5%；二是這個(gè)定價(jià)須由出版者印刷在書(shū)封上。這兩個(gè)規(guī)定只限于新書(shū)，不包括舊書(shū)和二手書(shū)。

　　“朗格法案”實(shí)際上規(guī)定了圖書(shū)的定價(jià)權(quán)必須在出版者手中，而不得由銷(xiāo)售者包括書(shū)店和網(wǎng)店來(lái)隨意降價(jià)銷(xiāo)售。單純從商品和市場(chǎng)的角度看，這一法案尊重并保護(hù)了出版者對(duì)自己產(chǎn)品的成本和收益的嚴(yán)格測(cè)算，并避免了銷(xiāo)售者之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)；而從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度看，它也保護(hù)了作者的尊嚴(yán)、讀者的信心，避免無(wú)序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)帶來(lái)惡劣的行業(yè)生態(tài)。

　　許多讀者不是很明白一本書(shū)的出版需要哪些成本，以及又是怎樣分配所得的收益，由于這些年網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的瘋狂打折，更讓讀者覺(jué)得圖書(shū)的定價(jià)有許多水分。而事實(shí)上，網(wǎng)店相對(duì)于實(shí)體書(shū)店而言，只是省去了很大一塊店面租金，而由于網(wǎng)絡(luò)書(shū)店集中在那幾家網(wǎng)店，單家進(jìn)貨量相對(duì)比較大，從出版者那里進(jìn)貨會(huì)比實(shí)體書(shū)店低許多。出版一本書(shū)的成本，有作者版稅、翻譯稿費(fèi)、印制成本等，網(wǎng)店打折實(shí)際上是擠壓了出版者本來(lái)已經(jīng)稀薄的利潤(rùn)空間。如果從圖書(shū)的制作流程來(lái)看，稀薄的利潤(rùn)空間必然導(dǎo)致各個(gè)環(huán)節(jié)都受到擠壓，比如作者和譯者的稿酬，比如圖書(shū)編輯的工資，而這些書(shū)的創(chuàng)作者和制作者如果沒(méi)有合理的收益，這個(gè)行業(yè)怎么可能吸引優(yōu)秀的人才，制作有價(jià)值的優(yōu)秀圖書(shū)？

　　本來(lái)，出版業(yè)應(yīng)該有這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)，來(lái)協(xié)調(diào)各家出版社，以應(yīng)對(duì)或抵制網(wǎng)店打折的現(xiàn)象，但這個(gè)叫出版協(xié)會(huì)的機(jī)構(gòu)雖然存在，卻未能有效解決問(wèn)題。照目前各家出版社各自為政、一盤(pán)散沙的情形看，如果政府不以立法的形式來(lái)保護(hù)圖書(shū)定價(jià)權(quán)，出版社將進(jìn)一步被網(wǎng)絡(luò)書(shū)店綁架，而出版社受到利潤(rùn)空間的擠壓則越來(lái)越嚴(yán)重，要推出許多銷(xiāo)量較小的文學(xué)或社科類(lèi)的圖書(shū)則更為困難。不難想見(jiàn)，這一生態(tài)鏈條最終的受害者將是眼下正在以白菜價(jià)買(mǎi)書(shū)的讀者。而頗為反諷的是，這幾家主要的網(wǎng)絡(luò)書(shū)店每年都是虧損的，到底這么瘋狂打折是為了賣(mài)書(shū)還是為了彼此打壓抑或只是為了吸引風(fēng)投，其實(shí)明眼人都清楚。

　　更不幸的是，眾多讀者已經(jīng)被培養(yǎng)起了不打折不買(mǎi)書(shū)的習(xí)慣，更不用說(shuō)去實(shí)體書(shū)店去買(mǎi)書(shū)；他們一到打折就買(mǎi)一堆，形同買(mǎi)換季打折的衣服，買(mǎi)回來(lái)并不會(huì)每件都穿。從圖書(shū)出版的本質(zhì)來(lái)說(shuō)，這些雖然被買(mǎi)走但并沒(méi)被打開(kāi)閱讀的紙質(zhì)品算不上書(shū)，它們沒(méi)有達(dá)到傳播知識(shí)與文化的效用，不過(guò)是為某些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)增添了一個(gè)因賤賣(mài)而憑空得來(lái)的數(shù)字。