前一陣子,抗日神劇充斥銀屏,輿論進行了一番圍剿。不意昨日傳出消息,新組建的國家新聞出版廣電總局關(guān)于規(guī)范衛(wèi)視黃金檔電視劇播出的通知將下發(fā),所有抗日劇都需重新審查,抗日傳奇劇、戲說劇等將禁止播出。有媒體歡呼,“大量清洗抗戰(zhàn)劇對于觀眾來說的確是‘喜聞’”。
把限播與禁播當(dāng)“喜聞”,原因據(jù)說是因為近半年各種“手撕鬼子”、“捏鬼子腦袋跟捏西瓜”、“抗戰(zhàn)英雄射箭都能拐彎”的抗戰(zhàn)劇雷倒了觀眾,大家直呼hold不住。那么,現(xiàn)在禁播限播,觀眾是不是就hold住了,喜洋洋者也了?這不能播,那不能播,觀眾還能看什么?則所謂喜從何來?
自然,滿屏都是殺鬼子,據(jù)說光一個橫店影視基地被打死的鬼子數(shù)就比中國抗戰(zhàn)中死的全部鬼子還多,對此觀眾意見很大,輿論早已鼎沸。如今發(fā)出“清洗令”,表面看得民心、順民意。不僅會有媒體視為“喜聞”,就有司本身也會有為民作主的快感,并且要為之四顧、為之躊躇滿志了。
但觀眾與輿論的不滿不過是一種“市場反應(yīng)”,也可以被理解為文藝批評、文化批評,是文藝生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)引以為鑒的參考。它是審美和觀念范疇,與行政審查是兩碼事。任何文藝和文化都需要批評,文藝和文化越有價值,也就越能引發(fā)關(guān)注和批評。如果民間一有對文藝的批評之聲,禁令馬上隨之,從理論上講,文藝和文化就死掉了,而且會死光。
抗戰(zhàn)神劇充斥銀屏,根據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士分析,根源在于近些年來影視創(chuàng)作禁忌禁區(qū)太多,走東走南都碰壁,就剩幾個狹窄的出口了。在投資人和導(dǎo)演看來,抗戰(zhàn)劇透出愛國主義之色,是老百姓喜聞樂見的題材,除了日本鬼子,也不得罪誰。行政審查通得過,黃金時間撐得住。于是成了影視生產(chǎn)的主要通道,最后弄成一哄而上,可謂其來有自。
現(xiàn)在有司突然翻臉,要下限播令與禁播令了。環(huán)顧這些年,創(chuàng)作題材一茬一茬被禁被限,古裝被限,宮斗劇被限,涉案劇被限。上世紀(jì)80年代,《八仙過!、《射雕英雄傳》為觀眾喜聞樂見,但也被扣上“怪力亂神”的帽子,一度播到一半被禁,F(xiàn)在要求“現(xiàn)實題材劇本必須占衛(wèi)視播出比例的50%”,但這方面禁忌多,投資人和導(dǎo)演都拿不準(zhǔn),誰敢去冒那個險?
以中國之大,現(xiàn)實題材被普遍視為畏途,這本身就是一大怪事,足以引起我們的深刻反思。近日國務(wù)院要求轉(zhuǎn)變政府職能,取消大量審批權(quán),激發(fā)社會創(chuàng)造力。其實,審查影視創(chuàng)作與播出的權(quán)力也是審批權(quán)之一種,而且發(fā)改委的項目審批權(quán)只關(guān)錢,影視創(chuàng)作與播出審查權(quán)不僅關(guān)系到投資,而且事關(guān)精神創(chuàng)造。劇本獲通過,拍出來卻可能被斃;發(fā)行被準(zhǔn)許,有朝一日卻不排除被禁播。
對電視節(jié)目的監(jiān)管是必要的,但關(guān)鍵是由誰來管、如何管、標(biāo)準(zhǔn)是什么,應(yīng)當(dāng)有法可依,而不能“發(fā)個文件口稱敕”。觀眾一批評,有司就要下禁令,這不過是混淆行政管理與文藝批評的界限,結(jié)果就是壓抑“社會創(chuàng)造力”。我們要求有法可依,就是用一種人人知曉的標(biāo)準(zhǔn)代替事后的禁令,這種要求完全合情合理。