輿論關(guān)注莫言買(mǎi)房釋放的民生期待

自從莫言獲得諾獎(jiǎng)并獲得高額獎(jiǎng)金后，在很多場(chǎng)合都被問(wèn)及“獎(jiǎng)金會(huì)如何安排”。上周，莫言在接受采訪時(shí)透露，獎(jiǎng)金還沒(méi)花，對(duì)于之前要用來(lái)買(mǎi)房的說(shuō)法，他稱(chēng)還在看房。而就在昨日，就有媒體報(bào)道，莫言在北京北五環(huán)外昌平區(qū)添置了新宅，并估算“如果莫言居住的公寓有200平方米，房?jī)r(jià)在360萬(wàn)元左右”。對(duì)此，莫言方面暫時(shí)沒(méi)有給予回應(yīng)。（5月21日《成都晚報(bào)》）

自莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)以來(lái)，獎(jiǎng)金如何花費(fèi)成為輿論焦點(diǎn)，而焦點(diǎn)之內(nèi)又是其到底買(mǎi)不買(mǎi)房的追問(wèn)。盡管，本次沒(méi)有正面會(huì)應(yīng)，但仍舊擺脫不了輿論的關(guān)注度。莫言獲得了國(guó)際巨獎(jiǎng)，竟然也不能解決好住房問(wèn)題，那么，凡夫俗子該如何度過(guò)高房?jī)r(jià)之下的生活呢？輿論關(guān)注莫言買(mǎi)房無(wú)非是釋放民生期待，對(duì)于高不可攀的房?jī)r(jià)投放的降價(jià)期盼，因?yàn)槟�言買(mǎi)房與否本身就是一個(gè)個(gè)人問(wèn)題，他買(mǎi)不買(mǎi)，買(mǎi)在哪都是自由選擇的話題，不應(yīng)該成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。之所以成為焦點(diǎn)就在于其釋放的民生追問(wèn)：中國(guó)的房?jī)r(jià)到底何時(shí)能夠到達(dá)人們能夠承受的程度？

當(dāng)初，莫言獲獎(jiǎng)伊始。潘石屹曾經(jīng)拋出：莫言有北京戶(hù)口嗎？其言外之意說(shuō)的是北京購(gòu)房的限制政策。而任志強(qiáng)卻說(shuō)，700萬(wàn)能夠買(mǎi)一個(gè)很不錯(cuò)的房子。到底如何，在北京多年的莫言應(yīng)該會(huì)做出自己的明智選擇。但是透過(guò)這樣一個(gè)依靠嚴(yán)肅文學(xué)撰寫(xiě)起家的作家來(lái)說(shuō)，安居竟然仍舊是一個(gè)問(wèn)題，他的問(wèn)題都沒(méi)有得到解決過(guò)。對(duì)于那些“北漂”青年來(lái)說(shuō)，難道不是一場(chǎng)噩夢(mèng)嗎？各種限制政策出臺(tái)，房?jī)r(jià)降到一個(gè)合理的程度也是曾經(jīng)是政策方向，但最終落實(shí)到現(xiàn)實(shí)中卻成為永遠(yuǎn)不能企及的房?jī)r(jià)問(wèn)題，當(dāng)然這不是一朝一夕能夠解決的，但需要一朝一夕的努力。

莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金很豐厚，但是這樣的人不也就僅有一個(gè)嗎？更多的人都是平凡的人，過(guò)得都是普通人的生活，房?jī)r(jià)對(duì)于他們永遠(yuǎn)是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)。同時(shí)，對(duì)于嚴(yán)格按照嚴(yán)肅文學(xué)來(lái)生活的人，郭敬明在2011年以2450萬(wàn)登上中國(guó)作家富豪榜榜首也成為另外的一種映射。嚴(yán)肅的文字和暢銷(xiāo)的包裝之間，在商業(yè)的運(yùn)作和文學(xué)的堅(jiān)守之間進(jìn)行抉擇。到底是文學(xué)向商業(yè)求榮還是堅(jiān)持自己的方向不動(dòng)搖？這個(gè)問(wèn)題拷問(wèn)著莫言，也拷問(wèn)著中國(guó)文學(xué)界，更拷問(wèn)著中國(guó)民生的現(xiàn)實(shí)。人們關(guān)注莫言，關(guān)注摸樣買(mǎi)房并非窺探隱私，只是釋放淤積在內(nèi)心的不安和焦灼。（王傳言）