張藝謀是否“超生”咋至今沒個結(jié)論？

　　張藝謀（資料圖）

　　網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的張藝謀“超生”一事漸趨冷淡之際，有報道稱此事或為張藝謀所謂的“大舅子”一手炒作。有媒體記者6日致電無錫市人口和計劃生育委員會了解具體情況，相關(guān)負責人表示，當?shù)赜嬌�部門仍在對此事進行調(diào)查，調(diào)查需要一個過程，有結(jié)果將及時向社會公布。

　　既然有人舉報，就應(yīng)該依法進行調(diào)查，這是對工作積極負責的態(tài)度。但如何調(diào)查，是真調(diào)查還是假調(diào)查，一些地方在應(yīng)對輿論上卻做法不一，令人深思：

　　比如有的直接說舉報是無中生有、顛倒黑白；有的避重就輕，稱舉報的內(nèi)容部分屬實，但關(guān)鍵問題不實。其中最高明的說法則是“正在調(diào)查，有結(jié)果會及時公布”，讓你無話可說。不論時間長短，人家正在調(diào)查，至于如何調(diào)查，何日出結(jié)果，只有天知道。

　　不可否認，有些問題調(diào)查起來的確比較困難，比如張藝謀“超生”這件事上。但筆者認為，只要下決心真查，沒有戰(zhàn)勝不了的困難，關(guān)鍵在當?shù)赜嬌�部門是否真想去查，有沒有因張藝謀是名人而投鼠忌器。不然，何以查了兩個月仍無結(jié)果，計生部門平時又是如何做好面廣量大的計生工作的？

　　張藝謀是否超生，當?shù)赜嬌�部門要盡快給個說法，如果真超生，就要依法處罰；如果沒超生，也應(yīng)還其清白。再說，張藝謀不是反問“奇怪，這七個娃是咋來的”的了嗎，無論從計生部門公信力還是從張藝謀“聲譽”考慮，相關(guān)調(diào)查都敷衍不得，必須有個結(jié)果。（陸敬平）