今年金像獎四部獲獎作品有著共同特點(diǎn)，即聚焦于“香港”，只是《一代宗師》、《僵尸》著眼于過往，沉湎于傷逝中；而《激戰(zhàn)》、《狂舞派》則是在面對當(dāng)下的困境時，尋找突破。

　　第33屆香港電影金像獎于4月13日晚間揭曉，結(jié)果在情理之中也有意外之處�！兑淮�宗師》成最大贏家是情理之中，18個獎項被四部電影瓜分多少令人意外。

　　創(chuàng)立于1982年的金像獎，在如今香港電影走向沒落之際，依然堅持著對“香港”的關(guān)注聚焦，如三年前的金像獎最佳影片《打擂臺》是年輕一代對于父輩的回應(yīng)，同時演繹了香港近三十年的變遷與情懷；去年大獲全勝之作《寒戰(zhàn)》，盡管是合拍片但骨子里帶著強(qiáng)烈的香港情懷。今年金像獎四部獲獎作品（不包括獲得最佳兩岸華語電影的《致青春》），有著共同特點(diǎn)，即聚焦于“香港”，只是《一代宗師》、《僵尸》著眼于過往，沉湎于傷逝中；而《激戰(zhàn)》、《狂舞派》則是在面對當(dāng)下的困境時，尋找突破。

　　《一代宗師》是香港電影中鮮有的有誠意的作品，影片已不再拘泥于武術(shù)大師“葉問”，無論是宮寶森或丁連山的“面子”、“里子”，還是宮二的“見不見天地”，甚至是一線天、馬三等人物的命運(yùn)，都折射出在同一個時代下不同人物的不同選擇及各自的命運(yùn)走向，尤其是后半部分葉問與宮二的幾場對手戲，把過往宗師在香港的命運(yùn)呈現(xiàn)出來，加上惆悵的曲調(diào)配樂而遣悲懷。

　　新導(dǎo)演麥浚龍的《僵尸》（摘得最佳女配角、最佳視覺效果）直接將香港暗示成一個走不出過往圍城的傷城，曾經(jīng)憑借僵尸片紅極一時的動作明星錢小豪，在生命之火即將熄滅時浮想的是昔日的美好、平靜。年輕一代對于香港的悲觀情緒，延續(xù)迄今則是陳果《那夜凌晨，我坐上旺角開往大埔的紅VAN》的隱喻。

　　而《激戰(zhàn)》（獲最佳男主角）與《狂舞派》（獲最佳新演員和新晉導(dǎo)演）其實(shí)也夾雜了置之死地而后生的暗喻。《激戰(zhàn)中》男主角張家輝扮演的角色從一代拳擊手淪落到跑路澳門，背后是香港和香港電影從上世紀(jì)八十年代的黃金期走向低迷。

　　《狂舞派》的街舞青年阿花、Dave等則代表了在夾縫里求生的一代年輕人，他們通過自己的不懈努力走出困境，不過在現(xiàn)實(shí)生活里能不能“愛拼才會贏”還是個問題。選擇在金像獎前夕上映的、從作家轉(zhuǎn)型當(dāng)導(dǎo)演的陶杰，就通過作品《愛·尋·迷》寄托了自己對現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂：理想主義在現(xiàn)實(shí)面前不堪一擊，“努力就能成功”更像上一輩流傳下來的謊言。

　　去年的金像獎提名公布后，曾有網(wǎng)友大呼金像獎“沒落”、“淪陷”，金像獎主席陳嘉上回應(yīng)暗示今年金像獎會是電影“大年”。如今來看，大部分的香港電影依然是相見不如聞名，且借用陳主席的話，金像獎的獲獎一般會如實(shí)反映香港電影的精神趨勢，或是沉湎、緬懷、傷逝昨日的輝煌，或者融入“香港挺住”的美好寄托。（阿木 影評人）