不知臺(tái)灣社會(huì)還能容忍扁硬拗多久？

　　這兩天，陳水扁的話似乎多了，扁家人特別是陳致中又開始為扁之貪污翻案了……為這，我問自己：陳水扁家貪腐應(yīng)該是不爭(zhēng)的事實(shí)吧？但扁是否貪腐，是否不知情他的家人貪腐，亦或他所“貪”的錢正如他所說，都是競(jìng)選結(jié)余款，他是被政治迫害了……依臺(tái)司法三審定讞前陳水扁還不算有罪之定律，我姑且按陳水扁的邏輯為他開脫開脫，看是否能把他的罪名洗清：

　　一、陳水扁辦公室說扁在蓬萊島雜志“阿扁札記”中發(fā)表一篇“守得云開見月明的扁案判決”的文章，說他4年來的政治追殺，不信公義喚不回。陳水扁還說：在這個(gè)鬼地方，我一直在屈辱中忍耐，在屈辱中等待，終于在第559天等到第一個(gè)無罪判決，第562天等到高院的改判，接下來還有漫漫長路要走，如今總算“守得云開見月明”，離“天光”應(yīng)不會(huì)太久了。

　　我不解陳水扁的說法。政黨輪替才兩年多點(diǎn)，扁說它4年來的政治追殺，豈不是他在位的后兩年就被人追殺著？如此看來，紅衫軍倒扁，SOGO禮券案及趙建銘的臺(tái)開案曝光之時(shí)，扁就認(rèn)定這是政治追殺而非他及他的家人“伸手必被擒”。

　　二、就算陳水扁說的終于在第559天等到第1個(gè)無罪判決，第562天等到高院的改判是司法給予他和他的家人的“伸張正義”，但這，怎么能改變扁及家人在諸多案中貪污、洗錢、挪移特別費(fèi)公飽私囊的事實(shí)？更無法改變扁在位以權(quán)謀私，為“陳敏熏們”買官賣官、拉幫結(jié)派；一個(gè)“外交零用金”案無罪，難道就可以窺一斑而知全貌地讓其它案子都無罪了嗎？真要無罪，陳致中認(rèn)得是哪門子的罪？想來，陳水扁是想用這硬拗的方法打死都不承認(rèn)他的罪過，更把全臺(tái)灣人民當(dāng)白癡，臆想自己的罪過全都是政治迫害。這就如同當(dāng)初在位時(shí)說過的“機(jī)密外交”一樣，先說南線專案，被揭穿謊言后又說說了會(huì)死人；亦如吳淑珍出庭謊稱可能會(huì)猝死，陳致中說的是受母親支配，及陳幸妤歇斯底里地喊著“有誰沒收過我爸的錢”，扁家人一個(gè)比一個(gè)無賴，下三爛，一家真的都是賊！

　　三、即便陳水扁無罪，真的等到了“守得云開見月明”，臺(tái)司法的公信力沒準(zhǔn)就得永遠(yuǎn)地黯淡下去。扁及其家人牽扯如此多的案子之所以逐漸被人忘記，是因特偵組丟了西瓜撿了芝麻單單起訴了這四“大”案，并不見“它”字案繼續(xù)昭然天下。再就是一二審法官以此四大案閉門造車，主觀臆斷扁犯刑罪不能死，不至無期……想當(dāng)初特偵組采信陳致中的“認(rèn)罪協(xié)商”，未羈押陳致中銜接完整的證據(jù)鏈，又故意（或叫疏失）讓黃芳彥“跑了”，才讓現(xiàn)如今審的四大案，引申出各說各話，不同的法官出現(xiàn)不同的見解，讓扁在“政治迫害”上可以做文章，讓扁、珍和他的家人看上去叫天不應(yīng)，入地?zé)o門，可憐兮兮？　　　　　　　　　　　　　　　　

　　信扁無罪，是遇政治迫害，我相信臺(tái)灣人有一千個(gè)理由嗤之以鼻。

　　就此，我想問臺(tái)司法部門：自陳聰明下臺(tái)后，特偵組是否有人繼續(xù)追查扁家所犯的其它案件？若繼續(xù)追扁家的其它案件，開庭法院又何須一次次延押扁，讓同情扁的人可以用司法人權(quán)對(duì)臺(tái)灣的執(zhí)政當(dāng)局質(zhì)疑呢？我不解扁和他的家人及同黨犯下的案子多如牛毛，臺(tái)司法部門總這么睜只眼閉只眼地被媒體趕著鴨子才上架地辦扁案，亦或是想借扁案玩競(jìng)選中的“陰謀詭計(jì)”，這難道不知會(huì)讓“法”是非顛倒，正常的審案變得撲朔迷離，荒誕不經(jīng)嗎？

　　還想說，即便陳水扁的犯罪事實(shí)很難查清，那陳致中一次次地欺騙司法，依法辦案，臺(tái)司法是不是可以加重他的刑期，讓他吃不了兜著走呢？我沒想到臺(tái)二審的法官竟然給他減了刑，與特偵組根本不想羈押陳致中一脈相承，這符合司法的精神，是秉公執(zhí)法嗎？再就是吳淑珍的十七次不出庭，至今臺(tái)司法也沒給社會(huì)一個(gè)交代。如此藐視法庭，謊稱猝死就拒絕出庭達(dá)十七次之多的前第一夫人，開此先河，這究竟是情大于法，還是權(quán)大于法？還有扁家在海外贓款究竟有多少，扁家究竟犯下了多大的罪，牽扯到了個(gè)人、部門、企業(yè)……臺(tái)灣現(xiàn)行的“法”若因法條之漏洞而讓罪犯一個(gè)個(gè)為非作歹，最后逃之夭夭，這“法”，是不是早該完善、修改，還公理于整個(gè)社會(huì)呢？

　　說真的，即便站扁家的立場(chǎng)想扁案，扁案也還是有許多自圓難其說的地方。扁在位，百姓群情激奮要求將案件查個(gè)水落石出。如今反思扁案的審理，我怎么愈來愈覺得這里面有政治力的介入（也可以說是官官相護(hù)）——我這么說，是因扁家犯罪事實(shí)明明是禿子頭上的虱子明擺在哪，用心，上心，真心查這些早就曝光的案件，特別還被媒體揭示得體無完膚之案件，有這么難，需要這么久嗎？扁第一任就有案子曝光，連民進(jìn)黨也在兩年前恍然大悟，“原來傳說都是真的”。唯獨(dú)臺(tái)司法部門的檢察官、法官對(duì)扁案會(huì)有不同的見解，審扁案會(huì)審成現(xiàn)如今這個(gè)樣子，拖拖拉拉，丟三落四，永遠(yuǎn)都還是那未定論？永遠(yuǎn)都好像一審重罪，二審輕判，三審無罪……
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　寫至此，我不知現(xiàn)臺(tái)執(zhí)政當(dāng)局知道不，扁案是個(gè)世人所矚目的大案，是個(gè)可寫入臺(tái)灣歷史的大案，更是承上啟下重豎禮義廉恥的關(guān)鍵之案……不單臺(tái)灣人在看，就連13億大陸人，世界各國的華人，乃至各國的立法機(jī)構(gòu)、法學(xué)界都在看。臺(tái)當(dāng)局審扁案若還這么猶抱琵琶半遮面、亦或陰謀詭計(jì)耗時(shí)不費(fèi)力地審理下去，勢(shì)必會(huì)影響下一代臺(tái)灣人對(duì)禮義廉恥的解讀，對(duì)法的尊從；更會(huì)讓犯罪者（特別是權(quán)貴犯罪者）比照辦理，有法不依，貪贓枉法，最終，讓整個(gè)社會(huì)及民眾對(duì)法失去信心，不再信法可以維護(hù)公平正義。打一不太恰當(dāng)?shù)谋扔鳎哼@就如現(xiàn)在大家熱衷看的世界杯，上場(chǎng)的兩隊(duì)如果不信裁判的判定，這藍(lán)與綠，及雙方的死忠、拉拉隊(duì)還怎么能平常心地看一場(chǎng)公平的競(jìng)技賽呢？扁之拗，扁家現(xiàn)之所以還被一些人庇護(hù)著，崇拜著，扁之子陳致中之所以戴罪還可以不知羞恥反以為榮地參選議員，部分深綠選民之所以無視法律對(duì)扁之判決，無不體現(xiàn)“法”在臺(tái)灣現(xiàn)已成了信者恒信，不信者恒不信的“偽法”。繼續(xù)和稀泥地維持這種被意識(shí)形態(tài)操控的法，勢(shì)必會(huì)讓“法”在臺(tái)灣愈來愈不成法。愈來愈像似被黨操控的工具。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　陳水扁硬拗，其實(shí)不是為他的罪硬拗。而是看透了臺(tái)灣現(xiàn)有的“法”千瘡百孔，執(zhí)法者早就拿法當(dāng)他們謀生的手段，及權(quán)與利交換的籌碼……百姓及社會(huì)若想期待扁家弊案早點(diǎn)了解，唯一的辦法就是呼吁馬當(dāng)局和“立法院”早點(diǎn)先讓臺(tái)灣的法康復(fù)，健全，“偽法”成真法……可惜的是，臺(tái)灣人現(xiàn)并沒看到這一點(diǎn)，總是說臺(tái)灣社會(huì)就是這樣，習(xí)以為常地看著扁硬拗，扁之流鉆法律之空子為非作歹，這，難道不是陳水扁人格分裂之外部誘因嗎？不是整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)也在硬拗嗎？（單福山）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）