記者遭調(diào)查，合法監(jiān)督何以立足
有人說記者是目前最吃香的職業(yè)，而若是了解新聞行業(yè)的人則會(huì)說，記者是世界上最具危險(xiǎn)的職業(yè)之一。記者的危險(xiǎn)來源于多方面，采訪之時(shí)是一種冒險(xiǎn)活動(dòng)，采訪之后依然會(huì)面臨這種危險(xiǎn)。這不，仇子明事件剛過，千龍網(wǎng)記者又因?yàn)閷懾?fù)面報(bào)道而遭到山東萊陽警方調(diào)查。目前，文良成在四川老家休年假。年假時(shí)間已經(jīng)過了，但他還在“潛伏式”休假。（8月30日中國(guó)青年報(bào)）
這里順便提一下，前幾天有四名記者前去采訪伊春空難時(shí)遭到當(dāng)?shù)鼐骄醒�，而后其他在新聞現(xiàn)場(chǎng)的記者以自己的方式表達(dá)了對(duì)此事的抗議。據(jù)說，幾個(gè)小時(shí)之后，這幾個(gè)記者已經(jīng)被放出來了，同時(shí)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還向新聞媒體致歉，稱這是誤會(huì)。同時(shí)警方相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還說自己是粗人，望這些記者見諒。這是在伊春空難事件發(fā)生后另產(chǎn)生的一件插曲，但這個(gè)插曲絕對(duì)不小，甚至可以成為獨(dú)立樂章。此事件以及仇子明事件、文良（千龍網(wǎng)被調(diào)查記者）事件都清楚明白的反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)——中國(guó)很難出現(xiàn)“無冕之王”，這其中最大的阻力來源于政府。
據(jù)說在拘押采訪伊春空難的四位記者時(shí)，有警方人員直接說：把這個(gè)記者抓起來。而調(diào)查千龍網(wǎng)記者的警方人員直言不諱的說：找記者是為了解寫文章的背景。從這樣的話語我們可以看出，這些警察并不認(rèn)為記者是在執(zhí)行新聞監(jiān)督的職責(zé)，他們把記者等同于危險(xiǎn)分子，有記者的地方必不太平。源于這樣一條思路，那么沒有記者的地方就是太平，那么把記者抓起來就不存在危險(xiǎn)了。若是有知情人通知記者前來采訪，那么把記者趕走的同時(shí)還要把爆料人也給控制起來——從源頭上控制了新聞消息，記者還回來采訪嗎？沒了記者那不就太平盛世了。
雖然這樣的邏輯看起來如此滑稽，但是你不能否認(rèn)政府以及警方就是報(bào)有這樣的邏輯。在這樣的邏輯指揮下，警方在記者寫出負(fù)面報(bào)道之后他們迅速趕往北京調(diào)查記者，借此對(duì)記者產(chǎn)生威懾，同時(shí)就像那位警察而言，調(diào)查出到底誰才是爆料人，新聞采寫的背景是什么。
在這里，我們不得不拿著美國(guó)深喉的例子做一比較，因?yàn)檫@個(gè)例子不僅是新聞史上的經(jīng)典案例，同時(shí)也向人們傳達(dá)著一個(gè)政府、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)新聞監(jiān)督。據(jù)說美國(guó)深喉的身份直至完全暴露前只有四個(gè)人知道——兩個(gè)記者、報(bào)社主編以及深喉本人。而且最后世界能夠知曉這位大人物還是因?yàn)樗愿袝r(shí)間不多，自己跳了出來。美國(guó)的新聞制度保證了深喉能夠成為影響美國(guó)政治的重要人物而不被外界所知；記者能夠?yàn)槿藗冋故臼录驳耐瑫r(shí)還能保證自己的線人的安全，而中國(guó)記者連自己的安全都不能保障。
有時(shí)我們的新聞?dòng)浾咝枰獙?duì)抗的不是那些負(fù)面新聞的制造者，更有當(dāng)?shù)卣寞偪穹磽�。中�?guó)揭黑記者第一人王克勤，據(jù)說曾經(jīng)面臨幾十個(gè)警察的圍追堵截，曾經(jīng)還有記者因報(bào)道某縣領(lǐng)導(dǎo)而被當(dāng)?shù)鼐娇缡∽粉�。這一切事實(shí)都為我們展示出一個(gè)可怕的現(xiàn)實(shí)，記者面對(duì)的是整個(gè)權(quán)勢(shì)階層的壓力，但是背后卻無保障。在這種情況下，要么放棄一個(gè)記者的良知，混跡于世，要么堅(jiān)決抵抗�？墒钱�(dāng)真能抵抗嗎？怕是沒幾個(gè)人與這樣的膽量。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：戈海）
（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
