9月20日,呼和浩特市新城區(qū)毫沁營(yíng)鎮(zhèn)下新營(yíng)村拆遷工地發(fā)生一起事故,60歲的郭美英老人被掉落的樓板砸死。死者生前居住的樓房是磚瓦結(jié)構(gòu)的小二樓,該樓房周圍已是一片廢墟,有的已被拆遷的樓房并沒有安全推平,一些高達(dá)五六米的墻壁立在廢墟上,非常危險(xiǎn)。這里拆遷已快2年了,還有七八戶人家沒有與開發(fā)商達(dá)成拆遷協(xié)議,而這幾戶人家每天都生活在這樣的環(huán)境中。(據(jù)9月22日《北方新報(bào)》)
近年來(lái),因?yàn)椴疬w補(bǔ)償問題而引發(fā)的極端惡性事件屢見不鮮,也有不少官員因?yàn)樵诓疬w工作中暴露出腐敗問題而被繩之以法。這其中,一些地方官員由于早已經(jīng)被地產(chǎn)商“綁架”,他們?cè)谑帐芰舜蟀训摹昂锰庂M(fèi)”之后,毫無(wú)顧忌老百姓的利益,采取各種手段大搞違法拆遷。甚至利用暴力手段脅迫百姓,而這,不僅嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象,也極大地影響了社會(huì)的和諧,并破壞了干群之間的關(guān)系。一些被逼無(wú)奈的百姓,紛紛采取自焚、跳樓等極端方式,來(lái)抗議地方政府的違法拆遷。
60歲的郭美英老人遭遇“天外來(lái)客”,被掉落的樓板活活砸死,這雖然與暴力拆遷者活活打死在拆遷現(xiàn)場(chǎng),但如此慘痛的血案,又與暴力拆遷又怎樣的異同呢?拆遷過程中留下了致命的隱患,無(wú)疑是這起血案的“肇事者”。雖然不能說(shuō)寄希望于“砸”死人是拆遷部門的愿望,但是,作為拆遷部門來(lái)說(shuō),他們很有可能通過留下非常危險(xiǎn)的拆遷廢墟,繼而給未拆遷戶帶來(lái)巨大的心理壓力,從而逼著這些人家能夠盡快地拆遷協(xié)議。
或許,由于當(dāng)前各級(jí)黨委、政府格外強(qiáng)調(diào)要科學(xué)拆遷、和諧拆遷,迫于社會(huì)壓力,拆遷部門才不敢進(jìn)行強(qiáng)行拆遷?墒,面對(duì)拆遷過程中給未拆遷戶帶來(lái)的巨大安全隱患,甚至引發(fā)了慘不忍睹的血案,難道相關(guān)的拆遷部門不該受到嚴(yán)肅的問責(zé)嗎?面對(duì)故意將人壓死的交通事故,肇事司機(jī)是要受到法律的追究,而對(duì)于六旬老人所遭受的致命一“砸”,相關(guān)的責(zé)任人難受不該受到法律的懲罰?(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:陳國(guó)琴)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))