10月13日,株洲市委辦公開選調(diào)工作人員進行面試,考場就設(shè)在株洲市委一樓西頭會議室。明亮的候考室內(nèi),沙發(fā)、茶幾上有香蕉皮、瓜子屑,而垃圾桶就在旁邊。8分鐘內(nèi),考生獨處候考,面試實際已經(jīng)開始……令人想不到的是,這不經(jīng)意的第一道題,53名考生中卻只有3位考生合格。(10月17日《成都商報》)
不得不佩服,那些存在于“面試寶典”里的經(jīng)驗之談,被株洲給活學(xué)活用了。其實,這道題并沒有多少高明之處,一個專供考生候考的場所,一個被垃圾占據(jù)了的沙發(fā),這無疑是在拷量考生們的舉手之勞,但是面試結(jié)果讓人大跌眼鏡,53個名考生中僅有3名考生通過了這道面試題,如此低的通過率真像是一個莫大的諷刺。
且不說株洲市委的這道面試題有些劍走偏鋒,似乎給考生出了一道腦筋急轉(zhuǎn)彎題,但是就有資格參加這次面試的53名考生來講,至少已經(jīng)是公務(wù)員或者事業(yè)單位工作人員的身份,在此之前早就經(jīng)歷過小升初、中考、高考、招考,過了五關(guān)斬了六將,方能在千軍萬馬當中脫穎而出,跨進行政事業(yè)單位的門檻,并且得以參加市委的公開選調(diào)。按說都是一些見多識廣的“老江湖”了,怎么會折戟于這樣一道并沒有多少技術(shù)含量的面試題呢?
其實,出現(xiàn)這樣的結(jié)果并不難理解,因為在應(yīng)試教育的大環(huán)境下,考試能力和實際素質(zhì),早已經(jīng)異化成為兩張皮,正是所謂的文憑不代表水平,學(xué)歷不代表能力,甚至有一些工作人員并沒有在精神層面斷奶,平時在家里連掃帚倒了都是繞道走。如此以來,又怎么會去關(guān)注那散落于沙發(fā)之上的香蕉皮、瓜子屑呢?
再之,他們自身有著良好的優(yōu)越感,認為自己手里端的是“金飯碗”,并不是撿拾垃圾的人,打掃衛(wèi)生那是保潔人員的事,所以才會對那些垃圾視若無睹。記得古人曾云“一屋不掃,何以掃天下?”想必這些參加面試的人員,想干的都應(yīng)該是大事,但是恰恰忽略了細節(jié)決定成敗這個基礎(chǔ)。
盡管這只是一道選撥工作人員的面試題,但其中折射出的文明素質(zhì)缺陷,不能不引起我們的思考,其原因是這些參與選調(diào)面試的人員,并不是普普通通的老百姓,他們年富力強,他們學(xué)富五車,他們需要為人民服務(wù),可是他們?nèi)绻B坐在自己屁股底下的香蕉皮,都不愿意動手拿開的話,他們又能干啥?(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:鄭復(fù)華)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點) |