“文化部稱(chēng),互動(dòng)‘偷菜’游戲?qū)儆诤?jiǎn)單機(jī)械操作,無(wú)益于啟迪思維和開(kāi)發(fā)智力,或被取消!”這兩天,網(wǎng)上流傳的這則消息讓大批“偷菜”愛(ài)好者感到不安。昨天記者從文化部門(mén)了解到,省文化廳并未收到有關(guān)取消“偷菜”游戲的通知。業(yè)內(nèi)人士也分析,強(qiáng)制取消“偷菜”的可能性不大,但一些整改措施已悄然進(jìn)行。(10月19日華南網(wǎng))
去年,一款名叫“偷菜”的游戲席卷全國(guó),無(wú)論老少,也無(wú)論白日黑夜,人們沉浸在其中不亦樂(lè)乎。一段時(shí)間里,青少年因日夜沉迷“偷菜”、“種菜”荒廢學(xué)業(yè),老年人因?yàn)榘胍埂巴挡恕睂?dǎo)致身體健康受損,上班一族忘乎所以的“種菜”“偷菜”,國(guó)人開(kāi)始對(duì)“偷菜”游戲頗有微詞。
為此,文化部特意下發(fā)通知,為了傳播正確的價(jià)值觀(guān),凈化可能存在的不良文化,“偷菜”游戲改名為“摘菜”。盡管名聲有所變化,但是,仍無(wú)法阻止日益增多的“偷菜”大軍,人們開(kāi)始呼吁避免網(wǎng)癮。
或許是在這樣的背景下,“偷菜”游戲再次受到文化部的關(guān)注,既然改名無(wú)法解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題,不妨一禁了之。于是,由某些官員拍腦袋決定的取消偷菜游戲便從媒體傳遞出來(lái)。自然,這種“頭痛醫(yī)腳”的滑稽做法迅速引起了輿論的嘩然。
不可否認(rèn),“偷菜”游戲具有一定的吸引力和誘惑力,在它的作用下,不少人癡迷于其中,尤其是青少年。但是,在游戲類(lèi)型越來(lái)越多的今天,即使取消“偷菜”游戲,也難免人們陷入進(jìn)另一款游戲之中。我們應(yīng)該知道,傳奇、盛大、私服、魔獸等游戲都擁有較大玩家群。據(jù)湖南春雷教育學(xué)校統(tǒng)計(jì),在該校,約九成網(wǎng)癮少年都曾分別接觸過(guò)這幾款游戲,“偷菜”游戲只是其中之一。這些游戲設(shè)計(jì)復(fù)雜且具有誘惑力,讓他們往往欲罷不能。
對(duì)于網(wǎng)癮形成的原因,湖南春雷教育學(xué)校校長(zhǎng)、資深青少年教育專(zhuān)家胡奇輝表示,網(wǎng)癮問(wèn)題反映了社會(huì)大眾的休閑娛樂(lè)方式貧乏。日常工作、學(xué)習(xí)和生活中,由于壓力太大,人們找不到更加適合自己的休閑方式,游戲因?yàn)榫哂腥の缎赃M(jìn)而充當(dāng)了消遣的最佳工具。
“偷菜”游戲加盟游戲家族伊始,便已注定了它所承擔(dān)的功能——大眾娛樂(lè)消遣方式。游戲本身無(wú)罪,其所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng),大都系人們?cè)谛袨槭Э叵滤。取消“偷菜”游戲只是一種避開(kāi)主要矛盾,打擊次要矛盾的荒謬做法。筆者認(rèn)為,只有對(duì)大眾娛樂(lè)休閑方式進(jìn)行引導(dǎo),紓解大眾心理壓力,才能解決根本問(wèn)題。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō),取消“偷菜”游戲背后無(wú)疑是一種惰政心理,他們?cè)噲D通過(guò)對(duì)“偷菜”游戲?qū)嵭小耙坏肚小钡姆绞浇鉀Q所有矛盾,事實(shí)上,這是最無(wú)力的做法。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:偉民)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn))