12月4日晚,《法治的力量2010—12.4十年法治人物頒獎盛典》在央視1號演播大廳落下帷幕。根據(jù)“百人評審團(tuán)”的投票結(jié)果,十位十年法治人物和四位十年法治人物特別貢獻(xiàn)獎得主最終揭曉!皩氊惢丶覍ぷ泳W(wǎng)”創(chuàng)辦人張寶艷、“打虎網(wǎng)友”、誠信老人鄭宜棟、環(huán)境法治推動者王燦發(fā)、海地維和警察等10人(團(tuán)體)入選十年法治人物;民警張浩、法官任秋華等4人榮膺特別貢獻(xiàn)獎。
法治人物為公眾利益不懈奔波,他們的努力代表著法治社會所需的一種難能可貴的走向,他們?nèi)诵缘墓廨x則引領(lǐng)更多的人投身法治與進(jìn)步的事業(yè)。令人感動之余,也帶來思考,如果政府官員都能始終對法律充滿敬畏之心,公平公正的法治環(huán)境將指日可待。
近年來,大凡一些地方政府和官員采取過激手段,致使矛盾激化,引發(fā)不良事件,幾乎都是與法治精神相悖、甚至凌駕法律之上的結(jié)果。甚為可怕的是,執(zhí)法者、司法者不是不懂法,而是蔑視法律,玩弄法律,近日輿論嘩然的寧夏吳忠市跨省刑事拘留舉報者事件,媒體披露后被得到糾正,就是典型一例。更為似曾相識的是,充斥權(quán)力濫用的事件曝光后得到處理,相關(guān)責(zé)任人為此付出沉痛代價,往往痛定思痛,承諾“痛改前非”,今后要依法辦事云云。誠然,從慘重教訓(xùn)中總結(jié)與反思,這值得肯定。但是,靠個案問責(zé)的警醒,靠官員因事而異的法治素養(yǎng)提升,顯然是靠不住的,“法治潮人”需要更多制度來塑造。
一位外國高官卸任后曾感慨地說:“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子比懲罰官員更體現(xiàn)管理人性化。”的確,公權(quán)力一旦信馬由韁,行政活動就會失去倫理的考量,“權(quán)力傷害”便會在堂而皇之的理由下被漂白。以廣為詬病的“暴力拆遷”為例,不止一起的強(qiáng)拆事件一再警示,建立法律制度從源頭上防范暴力強(qiáng)拆迫在眉睫。必須將“和諧拆遷”寫進(jìn)法律,并以切實有效的執(zhí)行力予以保障,在追求程序正義中追求行政效率與民生福祉。同時,對懈怠職責(zé)、違法拆遷者及時啟動問責(zé)。進(jìn)一步說,所有的公權(quán)力都應(yīng)該納入制度軌道,才能制約官員的言行,真正做到依法行政。
還要看到,監(jiān)督缺失是官員對法律缺乏敬畏的另一個重要原因。面對重慶農(nóng)民付某狀告當(dāng)?shù)毓芪瘯,一位官員曾嘆服其利用法律規(guī)則“玩得滴水不漏”,并預(yù)言“如果農(nóng)民都這樣善于利用法律,無疑將對政府依法行政提出更高要求”。顯而易見,民眾法治意識的迅速覺醒是對公權(quán)部門的一大考驗。普通農(nóng)民“玩法”得心應(yīng)手,因為有切膚之痛才學(xué)得進(jìn)去,學(xué)得透徹。塑造現(xiàn)代公民需要全社會都來營造敬畏法律制度的氛圍,從公民義務(wù)教育到憲法普及教育,再到各種媒介寓教于樂的法治宣傳,讓公民時時處處受到法治的浸淫與熏陶,做到學(xué)法、懂法、守法、用法,除了當(dāng)仁不讓,依法維護(hù)自身權(quán)益外,還應(yīng)積極參與公益性維權(quán)活動,敢于向權(quán)貴強(qiáng)勢叫板,訴求公共問題的解決。
可見想見,當(dāng)公權(quán)力被“關(guān)進(jìn)籠子里”,當(dāng)“刁民”成為社會的主流民眾,當(dāng)所有人遇到侵權(quán)時都不怕權(quán),只信法,那么,法治之潮將如洶涌的波濤,倒逼更多的官員開口“法言法語”,行必“循規(guī)蹈矩”,那種以言代法、權(quán)大于法、以權(quán)壓法的“咆哮哥”將淡出公眾視野,公平正義的陽光將普照大地。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:梁江濤)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點) |