可嘆！金錢面前尊嚴(yán)一文不值

　　兩名小伙子駕駛著一輛綠色的郵政面包車經(jīng)過樓前，意外撞死一條寵物狗；面對狗主人要么賠償5000元，要么給狗尸體下跪1小時的要求，兩小伙挨打后選擇了下跪，民警來到后，小伙和狗主人說已協(xié)商處理，不愿民警介入；大約1小時后，狗主人抱走了小狗尸體，兩小伙被人扶了起來一言不發(fā)地走了。（1月11日《華西都市報》）

　　所謂“男兒膝下有黃金”，在中國人的傳統(tǒng)觀念里，給人下跪是最高禮儀，同時也代表著徹底的折服與認(rèn)輸。即使是古人，對于下跪這個禮節(jié)也是非常在意的，尤其是有骨氣的男兒，絕不能輕易給人行此大禮。更何況在已經(jīng)廢除下跪這種禮節(jié)的現(xiàn)代社會，兩個小伙子當(dāng)街為狗下跪，這是怎樣一種屈辱？
　
　　狗主人的心態(tài)首先就很奇怪，要么賠錢要么下跪？毫無第三條路可以選擇。這其實隱藏著一個金錢通吃、暴力至上的內(nèi)在邏輯：只要給錢就可以解決問題，否則就要接受挨揍、下跪接受屈辱。這種看似是解決辦法的辦法，首先忽略了狗主人自己過馬路不拴住狗的責(zé)任，其次把人當(dāng)作取笑的對象，毫無同情心、寬容心可言。

　　不難發(fā)現(xiàn)，金錢至上的理念，已經(jīng)壓榨走了人與人之間的脈脈真情。其實，他們是同飲一江水，分享同一座城市里相同新聞、變化的人，首先在在地緣上有著優(yōu)于外鄉(xiāng)人的親切感，可惜在錢面前，這些都隱遁了。
　
　　同時，我驚訝于這兩個小伙子的懦弱與無能，缺乏自我保護(hù)的意識與最基本的法律意識。遇到這種情況，首先要判斷責(zé)任，狗畢竟是需要人的管理和監(jiān)督，沒有栓狗繩過馬路，狗主人就要負(fù)責(zé)任。這點最基本的意識要有，不能別人讓你怎么辦就怎么辦。即使他們棍棒相，起碼可以報警吧，撥打110讓警察來解決。

　　退一萬步講，即使也沒有反應(yīng)過來報警，但作為男子漢，起碼應(yīng)該有點血性。打不過人家，可以喊，可以期待人群里站出同樣高大威猛的男子漢救人于危難之中。何至于在暴力的恐嚇之下，立刻就腿軟腳軟，為狗下跪呢？

　　很多時候，孩子的教育就在最關(guān)鍵的節(jié)點上出現(xiàn)了問題。這么多年來，在一考定終身的高考指揮棒下，我們只重視分?jǐn)?shù)教育，而忽視了對孩子們進(jìn)行法律意識教育、逃生教育、應(yīng)急狀況教育……導(dǎo)致了孩子們長大成人之后在面對問題的時候，知識儲備嚴(yán)重不足。一個具有獨立意識的人，肯定不會這樣輕易地放棄自己的人格的。

　　人在這個社會上生活，最好還是要有點血性。前些年，為何大家喜歡《狼圖騰》、《懷念狼》，就是因為人們發(fā)現(xiàn)我們血液中的血性越來越少，人很多時候雖然溫文爾雅，但是過于懦弱不夠張揚。而最近熱播的《讓子彈飛》之所以讓我們看得熱血沸騰、拍案而起，很大的原因也是因為人們對張牧之充滿血性、獨立人格的激賞。而只有在人的血性變得越來越稀薄的時候，才會出現(xiàn)輕易放棄自己人格、給別人下跪的街頭奇觀。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：陳小二）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）