物價(jià)之高低,取決于價(jià)值規(guī)律,即價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)是價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式。
但多年來(lái),眾多的中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)商,及其“商用專家”等既得利益者似乎置之不理,抑或不以為然,而自作聰明地認(rèn)為他們一定能操控中國(guó)房?jī)r(jià),進(jìn)而持續(xù)不斷地賺取大把大把的鈔票。
然而,價(jià)值規(guī)律是不會(huì)以任何群體的意志為轉(zhuǎn)移的。這不,中國(guó)房?jī)r(jià)在經(jīng)歷了多年的上漲之后,如今整體開始回落了。此間,盡管無(wú)數(shù)的中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)商及其“商用專家”等既得利益群體絞盡腦汁,而試圖繼續(xù)抬升房?jī)r(jià),但基本都以失敗而告終。
據(jù)2011年9月23日《證券時(shí)報(bào)》消息,SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹9月22日在回應(yīng)易居中國(guó)董事局主席周忻的“今天中國(guó)房產(chǎn)股的大跌應(yīng)該給所有地產(chǎn)商敲響了警鐘”言論時(shí)稱,“今年冬天來(lái)得特別早,又特別冷。開發(fā)商在寒冷的黑夜里打顫著,可憐!”
作為中國(guó)房地產(chǎn)界大佬的潘石屹口出此語(yǔ),其實(shí)是一種現(xiàn)實(shí)的寫照,也是一種睿智的表現(xiàn)。
可不少的國(guó)人由于受到眾多中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)商,及其“商用專家”等既得利益者多年的“忽悠”,以及缺乏獨(dú)立思考,所以至今依然迷信中國(guó)房?jī)r(jià)不會(huì)下降,且誤以為中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)商實(shí)力異常雄厚——可以繼續(xù)屯房而扛著不降價(jià),從而有意無(wú)意地在那里成為客觀上支持高房?jī)r(jià)的因子。盡管其內(nèi)心深處也非常渴望中國(guó)房?jī)r(jià)能降低。
但按照2011年9月25日中央人民廣播電臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道,106家上市公司房地產(chǎn)企業(yè)的半年報(bào)已經(jīng)披露完畢。上半年,上市房企整體資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到了72%,負(fù)債總額突破1.09萬(wàn)億元,同比上漲41%。其中,最具殺傷力的流動(dòng)負(fù)債已經(jīng)占到負(fù)債總額的70.6%,同比上漲54%。
顯然,上市中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)整體上已不堪重負(fù)。
而家喻戶曉的是,與持續(xù)走高的負(fù)債總額相對(duì)應(yīng)的則是中國(guó)銀行業(yè)貸款的不斷收縮,以及限購(gòu)、房產(chǎn)稅和房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)等一系列宏觀調(diào)控舉措。
另?yè)?jù)2011年7月30日《南方日?qǐng)?bào)》消息,為了防范房地產(chǎn)貸款的風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)銀監(jiān)會(huì)今年2季度進(jìn)行了新一輪的房地產(chǎn)貸款壓力測(cè)試,劉明康在專訪中首次透露:“壓力測(cè)試的結(jié)果告訴我們,就是最壞的情況,房?jī)r(jià)下跌50%到30%,我們的不良貸款都可以承受。”這一明確表示,澄清了“銀行業(yè)會(huì)被房地產(chǎn)商挾裹”這一說法。
盡管業(yè)內(nèi)外對(duì)于劉明康主席的表態(tài)各持己見,然筆者認(rèn)為劉明康的說法是有譜的。
總之,央行不會(huì)因?yàn)榉康禺a(chǎn)業(yè)持續(xù)走高的負(fù)債而放棄現(xiàn)行的穩(wěn)健貨幣政策,而限購(gòu)、房產(chǎn)稅和房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)等宏觀調(diào)控舉措也不是暫時(shí)性的。也就是說,不堪重負(fù)的眾多中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)面對(duì)債臺(tái)高筑的現(xiàn)狀,要不就繼續(xù)硬扛著不降低其房?jī)r(jià)而坐以待斃,要不就自行降價(jià)而力爭(zhēng)早日占領(lǐng)市場(chǎng)先機(jī)。
筆者堅(jiān)信憑著房地產(chǎn)開發(fā)商的情商和智商,其一般都會(huì)自行降價(jià)。譬如富力地產(chǎn)董事長(zhǎng)李思廉宣布:“價(jià)格在政府的號(hào)召之下,大家只能作出向下的調(diào)整。價(jià)格方面,我們現(xiàn)在下調(diào)了10%;估計(jì)會(huì)慢慢跌,下半年可能會(huì)再跌10%!保挥秩绫本┦型ㄖ輩^(qū)的某些房地產(chǎn)開發(fā)商一口氣自行將房?jī)r(jià)每平方米降低了7000元,甚至每平方米下降萬(wàn)元以上。
事實(shí)上,包括中小房地產(chǎn)企業(yè)在內(nèi)的其它未上市房地產(chǎn)企業(yè),目前已經(jīng)有不少瀕臨破產(chǎn):要不重組,要不索性轉(zhuǎn)型,而普遍是由于資金鏈斷裂。甚至出現(xiàn)了諸如“南京開發(fā)商因資金鏈斷裂卷款出逃樓盤停工” (寧夏衛(wèi)視9月23日《財(cái)經(jīng)夜行線》節(jié)目播出)之類的惡性事件。
正如9月25日《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道,從歷史經(jīng)驗(yàn)看,樓市成交量持續(xù)“冰凍”3個(gè)月以上,房?jī)r(jià)便會(huì)開始松動(dòng)。今年以來(lái),一線城市商品房成交量迭創(chuàng)新低,二手房交易萎靡不振。進(jìn)入傳統(tǒng)的銷售旺季后,開發(fā)商加速推盤,優(yōu)惠折扣力度不斷加碼,但購(gòu)房者依然不買賬。9月,全國(guó)樓市銷量再度出現(xiàn)顯著下滑。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)主要城市9月以來(lái)新房周均銷售量環(huán)比下降25%。其中,一線城市下降31%,二線城市下降22%,三線城市下降23%。市場(chǎng)方面,7月以來(lái),一線城市“特價(jià)房”不斷,這在很大程度上影響了整體房?jī)r(jià)走勢(shì)。從最新房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)看,一線城市部分區(qū)域的房?jī)r(jià)已經(jīng)下調(diào)。
在此,還值得一提的是,享有“東方猶太人”之美譽(yù)的溫州人,較早地就意識(shí)到了“中國(guó)房?jī)r(jià)下降是任何力量都無(wú)法阻攔的”(2011年3月底筆者的一篇時(shí)評(píng)文章的標(biāo)題),于是不再癡迷于炒房——客觀上抑制了中國(guó)房?jī)r(jià)的上漲,而將原本用于炒房的大量資金轉(zhuǎn)投其它行業(yè)了。
誠(chéng)然,不少房地產(chǎn)開發(fā)商迫于資金壓力,已將眼光投向了民間借貸,以解燃眉之急。但是,面對(duì)低迷的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng),有多少投資商會(huì)那么傻兮兮地把鈔票投給你開發(fā)商打水瓢呢?
還有,大量的保障性住房正在建設(shè),并會(huì)源源不斷地供給到中國(guó)社會(huì),而在一定時(shí)期內(nèi)房屋需要量是有限的。如此,中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)商還能漫天要價(jià)嗎?
綜上所述,筆者認(rèn)為中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)商漫天要價(jià)的末日已降臨,而作為億萬(wàn)中國(guó)普通民眾,應(yīng)保持理性,需要更加積極地支持中央政府的一系列宏觀調(diào)控舉措的落實(shí),而自覺遵從價(jià)值規(guī)律,齊心協(xié)力把中國(guó)的高房?jī)r(jià)壓到合理的價(jià)位。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:羅豎一)
(本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))