中華民俗文化并非高有鵬教授的獨(dú)家專利

時(shí)間:2012-01-27 20:02   來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)

  據(jù)2012年1月25日大河網(wǎng)報(bào)道,在今年的央視春晚中,李詠在給孩子們講故事時(shí),把“年”比作可怕的怪獸,隨后,韓庚在《除夕的傳說》中,又打敗了怪獸(年),對(duì)此,民俗學(xué)家、“百家講壇”主講人、河南大學(xué)教授高有鵬認(rèn)為,這是對(duì)“年”的曲解。高有鵬告訴記者,無論從民俗學(xué)方面,還是從歷史演變上,央視這樣講都是文不對(duì)題,“年”是豐收的意思,即“稔”,人們?nèi)挤疟,是為了慶賀豐收,驅(qū)除邪惡,振奮精神,并非如央視所稱,是為了嚇跑“怪獸”。高有鵬說,民俗與文化的核心都需要保持,不能隨意解釋,要尊重傳統(tǒng)。

  也許是我們所處的這個(gè)時(shí)代過于“盛產(chǎn)專家”,也許是筆者太“孤陋寡聞”了,反正在看到此新聞報(bào)道之前,一直不知道高有鵬教授是哪路大仙,但僅就此新聞報(bào)道而言,感覺有的“專家水平”確實(shí)不過如此。

  所謂民俗,是指一個(gè)國家或民族中廣大民眾所創(chuàng)造、享用和傳承的生活文化。而眾所周知的是,有關(guān)“年”為怪獸的說法,古已有之,且在中華大地,乃至海外被創(chuàng)造、享用、傳承的范圍甚廣。故此,何來央視春晚“曲解”年之說呢?其實(shí),高有鵬教授這種不顧客觀歷史事實(shí)而試圖推翻之舉動(dòng),貌似學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn),但究其本質(zhì)乃是學(xué)術(shù)上的強(qiáng)權(quán)、霸權(quán)。

  世界上沒有孫猴子,但由此生發(fā)出來的有關(guān)孫猴子的民俗文化及其解讀,難道就是“曲解”嗎?

  事實(shí)上,無論名頭有多響,但任何專家都無法真正坐到民俗老大的位置上去,而惟有民俗文化本身,以及世世代代創(chuàng)造、享用和傳承民俗文化的民眾才是最有發(fā)言權(quán)的。

  譬如,全國不少地方是大年初四迎“灶神”,但是,在具有萬年文明史的“羲皇故里”,即中華人文始祖伏羲的出生地甘肅天水一帶,則是大年三十晚上恭迎“灶神”跟“先人”一起回家過年,而之前的臘月二十三或者臘月二十四,則家家戶戶都要恭送“灶神”上天,此正所謂“上天言好事,下界降吉祥”。

  如果高有鵬教授得知此情況后想說,“無論從民俗學(xué)方面,還是從歷史演變上”,甘肅天水人這樣都是對(duì)“送灶神”這一民俗文化的“曲解”,那么筆者估計(jì)中國民俗學(xué)界的很多人聞言會(huì)被雷倒。

  其實(shí),一個(gè)基本的社會(huì)常識(shí)是,不同地域,往往具有不同的民俗文化,而對(duì)于民俗文化的解讀,各自未必相同,這本身就是民俗文化的特點(diǎn)和魅力所在。

  至于高有鵬教授所言,“年”是豐收的意思,即“稔”,人們?nèi)挤疟,是為了慶賀豐收,驅(qū)除邪惡,振奮精神。實(shí)為一知半解,何出此言?在此首先聲明一點(diǎn),筆者羅豎一作為一個(gè)文化學(xué)人,也十分敬重同行,然一個(gè)基本常識(shí)是,豐收通常指秋收或者夏收。

  從甲骨文的“年”字可知,“年”最初是一人背負(fù)成熟的禾的形象。然而,依照高有鵬教授的說法,“人們?nèi)挤疟,是為了慶賀豐收”,若真僅僅如此,為何不在豐收當(dāng)時(shí)就燃放爆竹呢?中華民族為何要在豐收數(shù)月之后才“燃放爆竹”呢?為何偏偏要選那一夜為“除夕”而過年呢?

  好了,還是筆者做點(diǎn)小小的貢獻(xiàn)吧。最為重要的原因是,那一天、那一晚,是作為計(jì)時(shí)單位來使用的“年”之最后一天、最后一晚,而人人希望來年五谷豐登,家和人和萬事和,各路妖魔鬼怪也都不要來人間作惡,是故,人們才在那一天、那一晚燃放爆竹,既表示驅(qū)逐各路妖魔鬼怪,又表示慶賀去歲——高有鵬教授的“慶賀豐收”包含于此,并表示來年生活會(huì)更加紅火——包括五谷豐登的美好希望等。

  據(jù)《呂氏春秋·季冬記》記載,古人在新年的前一天用擊鼓的方法來驅(qū)逐“疫疬之鬼”,這就是“除夕”節(jié)令的由來。而一般認(rèn)為,最早提及“除夕”這一名稱的,是西晉周處撰著的《風(fēng)土記》等史籍。

  噢,對(duì)了,又該善意提醒高有鵬教授了,那就是在中華民俗文化中,“除夕”之“夕”是指一只四角四足的惡獸,不時(shí)地來吃人,后在眾人合力之下被除掉,即“除夕”,而眾人予以燃放鞭炮,意為歡慶,是為“過年”——去歲過去而新年開始了。當(dāng)然,高有鵬教授也有權(quán)力站出來說,這是“曲解”。不過,筆者于此提醒一句:中華民俗文化是民眾創(chuàng)造、享用、傳承的,而并非高有鵬教授的獨(dú)家專利,即不能只有“一家之言”。何況,就算誰的有關(guān)民俗文化之解讀不合乎某些歷史文獻(xiàn),但如果已經(jīng)為廣大民眾普遍接受,而現(xiàn)實(shí)地成為民俗文化的一部分了,那么無論是多么大腕的專家,抑或名氣比老天爺?shù)倪大,其若繼續(xù)死抱著書本不肯放松,而一口咬定這個(gè)是民俗文化,那個(gè)不是民俗文化,事實(shí)上皆為某種程度上的意淫,因?yàn)檫@個(gè)世界上任何地方的民俗都是在不斷地演變中生發(fā)的,因?yàn)槊袼孜幕皇菚径怯醒腥獾摹盎铙w”。同時(shí),筆者于此借用高有鵬教授所講的“要尊重傳統(tǒng)”。換言之,我們要尊重中華民族把“年”視為“怪獸”這一民俗文化之傳統(tǒng)。當(dāng)然,如果真像網(wǎng)友所言,高有鵬教授也是想借此機(jī)會(huì)炒作一把,那就另當(dāng)別論了。(中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:羅豎一)



(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:趙靜

相關(guān)新聞

圖片