春晚導(dǎo)演接受采訪是不是為時(shí)過(guò)早

時(shí)間:2012-01-30 15:14   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 

  央視春晚已經(jīng)落下帷幕,同往年一樣的是,今年的春晚依然是最大的關(guān)注和爭(zhēng)議。昨晚,哈文接受央視新聞?lì)l道欄目《面對(duì)面》的采訪,對(duì)央視春晚來(lái)說(shuō),哈文的團(tuán)隊(duì)是全新的,他們做春晚本身就是個(gè)創(chuàng)新。哈文也有一個(gè)對(duì)春晚不一樣的理解。而對(duì)于小品,其解讀為“多少人在做小品?小品沒(méi)有市場(chǎng)!保2012年1月29日《北京晨報(bào)》)。

  不管怎么說(shuō),對(duì)于今年央視春晚的批評(píng)多于表?yè)P(yáng),這是不爭(zhēng)事實(shí),當(dāng)然,誰(shuí)看誰(shuí)知道,屁股指揮腦袋的有之,腦袋指揮言論的則更多,而我們從業(yè)者所應(yīng)采取的態(tài)度就該是虛心接受批評(píng),有則必之,無(wú)則加勉。在筆者看來(lái),有關(guān)方面接受采訪也好、其他場(chǎng)合也罷,所聽(tīng)的都是解釋、辯解,其實(shí)正如哈文導(dǎo)演自己所言:“等到過(guò)些日子重播了,靜下來(lái)看的時(shí)候,好和壞,那個(gè)時(shí)候的評(píng)價(jià)才是最準(zhǔn)的!蓖瑯拥牡览恚谶@個(gè)時(shí)候,哈導(dǎo)演接受采訪是不是也有點(diǎn)為時(shí)過(guò)早了,何不也等一等讓觀眾靜下來(lái)再接受采訪也不遲。

  而對(duì)于“小品沒(méi)有市場(chǎng)”的說(shuō)法,愚以為這樣的言論更失水準(zhǔn),何以小品就沒(méi)有了市場(chǎng)?

  哈文的解釋是,語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目的衰落,是小品缺乏市場(chǎng)的推動(dòng),“我覺(jué)得留不留下印象,現(xiàn)在說(shuō)還為時(shí)過(guò)早,留沒(méi)留下印象,還需要時(shí)間打磨。但是語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目,只有春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上才有,不像歌手,除了晚會(huì)還有。多少人在做小品?小品沒(méi)有市場(chǎng),語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目創(chuàng)作本身就有瓶頸。像在小品鼎盛時(shí)期,王朔、馮小剛(微博)都是在做小品的,但是現(xiàn)在他們可能都在做電影,F(xiàn)在小品已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的市場(chǎng)機(jī)制去推動(dòng)它(發(fā)展),所以到了春晚這種特殊節(jié)點(diǎn),其實(shí)本身就很難。”

  此言差矣,好象小品的推動(dòng)是王朔、馮小剛等功勞,筆者從沒(méi)有看過(guò)上述二人在小品界有什么特殊貢獻(xiàn),公眾所知道的也就是小品王趙本山同志的大力推動(dòng),導(dǎo)致小品成為群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的節(jié)目,是不是有人看小品紅火全國(guó),趙同志揚(yáng)名海內(nèi)外,還賺個(gè)盆滿缽滿,也想在其中分杯羹呢?這不得而知了。然,至于“小品沒(méi)有市場(chǎng)”一說(shuō),則更不能讓人接受,不知道央視有沒(méi)有搞過(guò)民調(diào),在觀看春晚的上億國(guó)人中,有多少是在等待趙本山的出現(xiàn)?而又有多少人是失望而去的呢?

  還有什么“語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目,只有春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上才有”,這個(gè)話可能更不值得駁斥,本山快樂(lè)營(yíng)在黑龍江電視臺(tái)好象從沒(méi)有停播過(guò),且每個(gè)省電視臺(tái)都有自己特色的語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目,誰(shuí)敢否定?

  當(dāng)然,趙本山同志是不是因?yàn)樯眢w原因沒(méi)有參加央視春晚,這個(gè)不重要,重要的是趙同志不來(lái)演出,央視春晚沒(méi)有了精品,并導(dǎo)致央視春晚引來(lái)更多的批評(píng),或許這才是關(guān)于“小品已沒(méi)有市場(chǎng)”的最好詮注。

  另外,本山同志參演的湖南春晚的《買(mǎi)年貨》、遼寧春晚《相親2》、公安部春晚《狹路相逢》等,好評(píng)如潮,應(yīng)該是對(duì)“小品已沒(méi)有市場(chǎng)”的有力回?fù)簟?

  記得《菜根譚》關(guān)于“清濁并包善惡兼容”是這樣說(shuō)的,“持身不可太皎潔,一切污辱垢穢要茹納得;與人不可太分明,一切善惡賢愚要包容得。”意思是,立身處世不可太自命清高。對(duì)于一切羞辱、委屈、臟污都要適應(yīng)并能容忍得下;與人相處不可善惡分得太清,不管是好人、壞人、聰明人、愚笨的人都要習(xí)慣以至包容。其實(shí)我們對(duì)待自己的作品,對(duì)待批評(píng)又何嘗不是如此呢!(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:黃國(guó)勝)

 。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片