長(zhǎng)假第一天,免費(fèi)高速使不少地方堵成了一鍋粥,高速路幾乎成了停車場(chǎng),有人甚至在高速公路上遛狗。(中國(guó)廣播網(wǎng))
這種狀況的出現(xiàn),草民早就有預(yù)料,根本原因免費(fèi)不是罪過(guò),而是管理措施和應(yīng)急方案沒(méi)有跟上,大堵車表現(xiàn)出有人毫無(wú)準(zhǔn)備和防范,那就是高速公路管理公司們,不能免除他們有意放放水,造成混亂來(lái)倒逼這項(xiàng)惠民措施的更張。這不奇怪,在改革深水區(qū)的每一個(gè)動(dòng)作,都是利益的博弈,因?yàn)楦母锏母碑a(chǎn)品,中國(guó)已經(jīng)形成了不同的利益集團(tuán),更為可怕的是不同的利益集團(tuán)都有自己的代言人。
面對(duì)如此大堵車,免費(fèi)肯定是引發(fā)堵車的動(dòng)因之一,因?yàn)榈谝淮螌?shí)行這樣的政策,中國(guó)人有處女情結(jié)演化而來(lái)的喝頭啖湯的習(xí)慣,必然會(huì)引發(fā)高速出行車輛的井噴,就像春節(jié)是抹不去的行路難一樣,這是人口眾多,流動(dòng)性增大發(fā)展中的成長(zhǎng)陣痛,但是這不能影響這項(xiàng)惠民政策的繼續(xù)完善堅(jiān)持,而采用某些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的秘密武器來(lái)解決!
對(duì)于這次高速大堵車,經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵表示,價(jià)格是社會(huì)協(xié)調(diào)機(jī)制,高速免費(fèi)等于動(dòng)員大家“123”一起上路堵車。今日中國(guó),有車族不是最低收入層。真為了民生,為何不宣布長(zhǎng)假高速漲價(jià)50%,所有增加收費(fèi)分給100個(gè)貧困縣,扶貧辦學(xué)呢?
這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的漲價(jià),一可“殺富濟(jì)貧”,二是扶貧辦學(xué),可謂冠冕堂皇一箭雙雕,且不去送他是事后諸葛亮,但是這種30年來(lái)屢試不爽的經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理的招數(shù),其實(shí)成了利益集團(tuán)暴富奔小康的利器,君不見(jiàn)水要漲價(jià),沒(méi)見(jiàn)浪費(fèi)水的人在減少;君不見(jiàn)電要漲價(jià),沒(méi)見(jiàn)電站在關(guān)閉;君不見(jiàn)油要漲價(jià),沒(méi)見(jiàn)大街小巷車在減少。等等……,漲價(jià)固然是這位主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的社會(huì)協(xié)調(diào)機(jī)制,可是他帶來(lái)的利益的轉(zhuǎn)移,并沒(méi)有使貧窮的人們受惠多少,相反貧富差距在不可抑制的在拉大,相對(duì)貧困人口在一遍漲價(jià)中悄悄地增多,利益集團(tuán)的腰包卻在這種公開(kāi)的打劫中越來(lái)越膨脹。任何社會(huì)管理措施都是雙刃劍,就看受傷的主流是誰(shuí)?高速漲價(jià)100%,也不能在貧困地區(qū)多見(jiàn)一個(gè)希望小學(xué)的。
我們黨是“三個(gè)代表”的黨,如果任何一項(xiàng)措施不能惠及最廣大人民群眾的利益,那就是失誤的!固然富人是社會(huì)發(fā)展的重要活力,可是沒(méi)有龐大的貧窮人情的生活水準(zhǔn)的提高,富人最終要被憤怒的小鳥吞噬。
高速公路免費(fèi)出現(xiàn)的堵車,是管理方面的嚴(yán)重失誤,是懶政庸政的體現(xiàn),絕不是這項(xiàng)代表著讓利于民的改革措施的方向有問(wèn)題,堵是某些人的思想,是有些人習(xí)慣了鯀的做法,也有問(wèn)題就依靠漲價(jià)來(lái)堵,而普羅大眾呼吁大禹,不能因噎廢食,面對(duì)“內(nèi)需”不暢的漫天洪水,開(kāi)溝建渠、筑壩修堰,引來(lái)源頭活水,讓草民的財(cái)富也高速暴漲起來(lái)。 (中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:肖勇)
(本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))