“脫稿”領(lǐng)導(dǎo)帶頭“先脫”

時間:2012-12-06 15:02   來源:中國臺灣網(wǎng)

  20年前,深圳蛇口工業(yè)區(qū)豎起一塊“空談?wù)`國,實干興邦”的醒目標(biāo)牌,擺脫了一場姓社姓資的無謂爭論,拉開了一段“中國故事”的序幕。日前,新一屆中央政治局常委在會議上不約而同要求“不準(zhǔn)念稿子,要講實在話”,引起社會各界高度關(guān)注。(12月6日 人民網(wǎng))

  “不念稿”開創(chuàng)了一種高效、務(wù)實、清新的會議新風(fēng),高效率、高質(zhì)量、高品位的服務(wù)型政府期待人民群眾檢閱。

  連日來,全國上下騰起的陣陣務(wù)實新風(fēng)席卷各種大小會議和座談會。新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體掀起的會議新風(fēng)和座談互動向“老八股”動真格、動真刀。深得國內(nèi)贊同,倍受外界關(guān)注。

  應(yīng)該說,“傳統(tǒng)會”正在趨向“務(wù)實型”,“座談會”正在形成“互動場”,“發(fā)言稿”正在走向“微博化”。“不空談”就是“不誤國”,“不長話”就是“不廢話”,“不念稿”就是“不折騰”,“脫稿”領(lǐng)導(dǎo)帶頭“先脫”。

  值得提醒的是,脫稿并不等于裸扯,并非裸聊。不是說,沒有長篇大論和高談闊論,放棄發(fā)言稿、不用電腦、不要投影,大家就可以泛泛而談、不著邊際、東扯西拉,猶如脫疆野馬,說些風(fēng)馬牛不相及的言語,搞些純粹“應(yīng)付”,達(dá)到蒙混過關(guān)的目的,其實并沒有必要,有多少想法就說多少內(nèi)容,有多少思考就說多少問題。

  筆者經(jīng)常編輯市縣長的稿件,多數(shù)文章記流水賬一般,小標(biāo)一二三,接著一二三,然后一二三,再者一二三,細(xì)則一二三,最后一二三。為了不“傷筋動骨”,只有統(tǒng)統(tǒng)地刪除諸多“一二三”,把原本“統(tǒng)計式”的文章,改成像是篇文章的文章。

  實踐反復(fù)證明,往往成事者都是那些實干的人,大多禍患者都是那些空談的人。從戰(zhàn)國趙括的“紙上談兵”到兩晉學(xué)士的“虛談廢務(wù)”,“空談”令人深惡痛絕,“務(wù)實”讓人豁然開朗。長期以來,有的熱衷于紙上談兵和虛談廢務(wù),一味地追求形式主義,從而導(dǎo)致大政方針落空,甚至致使政策措施變味;有的在臺上擅長唱高調(diào),一旦下臺則瞎扯胡鬧,不斷地制造泡沫。

  “唱功好、做功差”的形式主義和忽悠主義,既敗壞了黨風(fēng)政風(fēng),更損害了人民群眾的切身利益。無論對國家,還是對人民,豈止是一個“誤”字?

  其實,消除“長、空、假”,倡導(dǎo)“短、實、新”。要求我們,多向群眾學(xué)習(xí),多向?qū)嵺`學(xué)習(xí)!安荒罡濉辈⒉皇遣灰疤峋V”,發(fā)言時,還是要做到“心中有數(shù)”,起碼發(fā)言前,心中先思考一番,有所準(zhǔn)備,正規(guī)的場合,僅憑“即興”,同樣會“失誤”,甚至“落空”。筆者以為,拒絕“不念稿”,不要輕易“冷場”,不要隨意“怯場”。當(dāng)然,有的人習(xí)慣“念稿件”,不善于“表達(dá)”,這個時候就要逼迫自己學(xué)會“說話”。要防止另外一個極端的出現(xiàn)——“脫稿千言,離題萬里”。否則便會落伍和掉隊。作為新時期的干部,首先要學(xué)會“說話”,說“務(wù)實的話”。

  話又說回來,一部分人在發(fā)言時,自認(rèn)為是必要的話,但大多是“正確的廢話”,雖然沒有說那些無稽之談的內(nèi)容,但這些“正確的廢話”,在一定程度上,既耽誤了大家的寶貴時間,又影響到會議的務(wù)實精神。所以說,要對那種空話連篇、廢話成堆的照本宣科“零容忍”。

  “脫稿”領(lǐng)導(dǎo)帶頭“先脫”。從政府機關(guān)做起,從領(lǐng)導(dǎo)干部做起,改進會風(fēng)、文風(fēng),提倡開短會、講短話、講管用的話,力戒空話套話。習(xí)近平總書記曾強調(diào):形式主義和官僚主義的一個重要表現(xiàn),就是會議太多,會風(fēng)不正。能不開的會盡可能不開,沒準(zhǔn)備好的會堅決不開,能合并的會則合并開,必須開的會也要能短則短,嚴(yán)格規(guī)定會議的時限、數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格等要素。一針見血地指出過去會多的病根和禍害。

  正如湖北省武漢市某區(qū)長對會多和會后不落實的現(xiàn)象給予抨擊的“經(jīng)典”話語:今天開會,明天開會,后天開會,天天開會;你來講話,我來講話,他來講話,都來講話;你提要求,我提要求,他提要求,都提要求。誰來落實? 

  特別是有些會議,不僅沒必要開,一些會議和講話稿,簡直就像小女人的裹腳布又臭又長。有些領(lǐng)導(dǎo)在一些一般的會上也像做報告,將秘書先擬好的講話稿照本宣科,先不說本身枯燥無味,長而空沒有重點可言。其內(nèi)容,既不像代表組織的,也不全是闡述個人觀點。反正,將講話稿從頭讀到尾就算完事。敢問,這是在發(fā)言,還是在交差?

  如果我們的各級干部多深入基層、深入實踐、切入民生,多說實話、辦實事、講實效。勝過一百個會議、賽過一千份報告。

  開會要開好會、開有意義的會、開有價值的會。開會要“政審”:一審形式主義是否作梗,二審會議程序是否合理,三審責(zé)任單位是否到位,四審某些部門是否鋪張,五審少數(shù)個人是否浪費,六審會風(fēng)會紀(jì)是否嚴(yán)肅。只有這樣,才能避免“文山會!钡奈:拓(fù)面影響。

  少些不必要的會議,多些必要的執(zhí)行力。少些不必要的空話,多些實惠的落實率。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 熊傳東) 

 。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)

編輯:扶海濤

相關(guān)新聞

圖片