周星馳當(dāng)委員到底誰不服
1月16日央視《24小時(shí)》節(jié)目播出“周星馳當(dāng)選政協(xié)委員遭網(wǎng)友調(diào)侃：國家有任務(wù)給你了�！苯庹f觀點(diǎn)：“他這么忙，能當(dāng)好委員嗎？會(huì)不會(huì)淪為‘花瓶’，浪費(fèi)一個(gè)名額？”當(dāng)一個(gè)著名的喜劇演員忽然成為了政協(xié)委員，一則原本嚴(yán)肅的新聞在許多人眼中卻充滿了娛樂性。（1月18日 《長江日報(bào)》）
連日來，新近出爐的政協(xié)廣東省第十一屆委員會(huì)委員名單中，多位香港明星成為省政協(xié)委員，其中，周星馳等香港明星的名字赫然在列。特別是“周星馳委員”倍受“高度圍觀”。
面對社會(huì)輿論，周星馳坦然回應(yīng)說：“能當(dāng)選廣東省政協(xié)委員，很榮幸！一定會(huì)盡全力履行好職責(zé)�！边@無不彰顯出他的自信力，更體現(xiàn)了他的責(zé)任心。
近年來，文化界、體育界、文藝界的名人先后成為各地，甚至是國家層面的人大代表和政協(xié)委員，不足為奇。名人自會(huì)產(chǎn)生“名人效應(yīng)”，此“效應(yīng)”用在參政議政上，能夠把他們在各自的業(yè)界所積累的資源優(yōu)勢“補(bǔ)給”到各地區(qū)的發(fā)展上來，這些來自各行各業(yè)的名人，其擁有的資源優(yōu)勢剛好可以“填補(bǔ)”有些問題的“空白”和“缺陷”。繼而有利于問題的解決和改善。
為進(jìn)一步擴(kuò)大民主程度，讓更多地群體走進(jìn)參政議政的舞臺，聽取來自各行各業(yè)的意見和建議，發(fā)揮其資源優(yōu)勢的主動(dòng)性和效率性，通過參政議政的凝聚力，團(tuán)結(jié)社會(huì)各方力量，使政府組織好事辦好、實(shí)事辦實(shí)，減少乃至杜絕不必要的失誤。
“他這么忙，能當(dāng)好委員嗎？”試問，有幾個(gè)委員是“閑著沒事做”的？還有誰不滿意周星馳當(dāng)廣東省政協(xié)委員的？怎么啦，他當(dāng)不合適，誰當(dāng)最合適？之前有那么多演員、歌星、舞星等，不僅當(dāng)了政協(xié)委員，還當(dāng)了人大代表，甚至當(dāng)了黨代表，都沒一個(gè)人出來“說三道四”的，如今卻把唾液噴到了周星馳，因?yàn)樗切π�？何必上綱上線？這年頭，有誰能回答誰沒資格當(dāng)官？
“當(dāng)一個(gè)著名的喜劇演員忽然成為了政協(xié)委員，一則原本嚴(yán)肅的新聞在許多人眼中卻充滿了娛樂性�！逼鋵�(shí)，不必去“深究”代表和委員的“原始身份”，管他“出身”何方？只要履職盡責(zé)就行，只要敢于諫言就行，只要發(fā)出正能量就行。其他的只是一個(gè)“符號”而已。
在來自網(wǎng)友“周星馳是否會(huì)淪為‘明星花瓶’”的擔(dān)憂中，周星馳經(jīng)紀(jì)人陳先生稱大可不必有此顧慮：“他對政治也很感興趣，他并不只是拍電影而已，他有自己的上市公司，有能力擔(dān)任如此重任�？赡茉谟^眾的印象里，周星馳只是演員或?qū)а�，其�?shí)他也很關(guān)注影視之外的事情，香港的報(bào)紙、電視都會(huì)關(guān)注，對社會(huì)新聞?dòng)绕潢P(guān)注。”這足夠說明一切。
通過邀請社會(huì)各界名流參政議政，積極主動(dòng)地推動(dòng)全社會(huì)參政、問政的主人翁精神，從而形成開明務(wù)實(shí)的生態(tài)良序。針對“明星委員是否會(huì)不作為”的疑問，廣東省政協(xié)表示，已制定一些規(guī)定來規(guī)范政協(xié)委員的履職行為。委員如果長期不參加省政協(xié)組織的活動(dòng)，將可能被除名或“請辭”，從而喪失其委員資格，“我們會(huì)為政協(xié)委員建立履職檔案，定期向委員及其所在單位反饋，作為委員履職成效的評價(jià)指標(biāo)”。同時(shí)，近年廣東省政協(xié)對不作為的明星政協(xié)委員動(dòng)真格，以“請辭”方式撤銷了部分長期不履職的明星政協(xié)委員的職務(wù)，如奧運(yùn)會(huì)跳水冠軍孫淑偉、胡佳等。大家還有什么不能相信的。
邀請社會(huì)名流參政議政，再次開創(chuàng)“新信號”，再次激發(fā)“新活力”，再次制造“新亮點(diǎn)”。這不是單純地“作秀”，是務(wù)實(shí)的“作為”。
“會(huì)不會(huì)淪為‘花瓶’，浪費(fèi)一個(gè)名額？”是騾子是馬拉出來遛遛，不就知道了。何況如今還只是公布名單而已，大家都猴急什么？沒吃過龍肉，還見過虎躍呢？周星馳剛被當(dāng)選廣東省政協(xié)委員，事都還沒做呢，憑什么說人家“不行”，是否不作為，是不是“花瓶委員”，能調(diào)侃出來嗎？好官壞官長在臉上嗎？再說，政協(xié)組織是有相關(guān)法規(guī)予以監(jiān)督的，莫以為委員只是個(gè)“高帽子”。希望周星馳委員“既來之則安之”，不負(fù)重“托”，忠實(shí)履“職”。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 熊傳東）
（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
