中共十八大之后,在“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”等一系列反腐言論聲中,多地官員接連落馬。強化源頭反腐、注重制度建設(shè),改進工作作風(fēng),反對特權(quán)現(xiàn)象也被一再強調(diào)!帮L(fēng)暴”一般的反腐治貪行動一時間成為熱議話題。(中新網(wǎng))
當“中國反腐是否進入了越反越腐的怪圈?”“反腐風(fēng)暴和執(zhí)政新風(fēng)怎樣杜絕淪為一陣風(fēng)?”被不斷熱議之時,我內(nèi)心急切的盼望著有人能來問我,“大叔,關(guān)于把權(quán)力關(guān)進籠子你怎么看?”而我則會認真的回答道:“若要把權(quán)力鎖進籠子,總共分三步!第一步,把籠子門打開;第二步,把權(quán)力裝進去;第三步,把籠子門鎖上,要是交給人民!
為打開籠門革新理念。如同我黨始終堅持把解放思想放在首位一樣,新形勢下的反腐工作需要我們轉(zhuǎn)變固有的反腐思路。頂層設(shè)計者要清晰的認識到權(quán)力需要關(guān)進籠子,這是人類社會發(fā)展的必然趨勢。權(quán)力似猛獸,關(guān)進籠子里對社會、對大眾、對掌權(quán)者自身都是有益的;要讓掌權(quán)者認識到,權(quán)力就該呆在籠子里,任何企圖突破籠子的行為都會受到懲戒,只有自覺束縛住權(quán)力、管住貪婪之手,才能得到人民認可,才有可能長期掌權(quán)執(zhí)政;要讓人民認識到,把權(quán)力關(guān)進籠子是每一個人的責(zé)任,要勇敢的行動起來,不媚權(quán)、不貪權(quán),爭取自己的自由和權(quán)利。
為關(guān)進權(quán)力筑牢鐵籠。要想把權(quán)力關(guān)牢,就需要為它量身打造一個合體的尺度。這個尺度不能太松,要讓權(quán)力時刻感到被束縛著,提醒它壓制欲望的生長。這個尺度也不能太緊,太緊了權(quán)力會做困獸之斗,難免會為沖破牢籠做拼死一搏。這個制度就像一個對所有人都具有普遍約束力的游戲規(guī)則,不能突破規(guī)則的束縛,按規(guī)則做事,這樣就能有效的防止權(quán)力變?yōu)楸┝Γ蔀檎茩?quán)者剝削民眾的工具。這樣的籠子如官員財產(chǎn)公開制度,它猶似一把利劍,直刺貪腐者要害,又如新聞輿論監(jiān)督制度,媒體和輿論的獨立性、客觀性、公正性能有效制約權(quán)力的濫用,這樣的制度在推動廉政建設(shè)、凈化社會風(fēng)氣上能起到很大作用。
為鎖住權(quán)力握緊鑰匙。把權(quán)力鎖進籠子,將鑰匙交給人民?v觀歷史,“把權(quán)力關(guān)進籠子里”最有效方式就是以權(quán)力制約權(quán)力。1996年,克林頓訪問西安時問一個小女孩:你知道我是誰嗎?小女孩答:您是美國總統(tǒng)。又問:你知道美國總統(tǒng)是干什么的嗎?女孩說:是管美國人的?肆诸D對小女孩做了個鬼臉道:不對,我是被美國人管的。人民手中的這把鑰匙其實也是權(quán)力。當權(quán)力失衡時,主體間的不平等會讓權(quán)力失去約束力,這樣一來權(quán)力將不可避免的去尋租腐敗。所以,越高級別的官員越要被民眾與媒體放在顯微鏡下觀察和監(jiān)督。公民、社會、媒體的監(jiān)督,司法和行政之間的制衡,對于能否把權(quán)力緊緊鎖牢至關(guān)重要。
把“權(quán)力關(guān)進籠子”雖然僅需三步,但要真正實現(xiàn)還須一個漫長的過程。羅馬不是一天建成的,中國反腐戰(zhàn)役的全面勝利也不是在短時間內(nèi)就能輕易實現(xiàn)的。它需要扎實的落到行動上,而不是把希望寄托在對掌權(quán)者的黨性道德自律上;它需要科學(xué)完善的制度作保障,而不是寄托在現(xiàn)行的漏洞百出的監(jiān)管體制上;它需要真正的還權(quán)于民,而不是寧傷民心,不讓權(quán)痛。只有這樣,“把權(quán)力關(guān)進籠子里”才不是一句空話,才不是一座僅僅用來向往的空中樓閣。 (中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 王旭)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)