央視前副臺長洪民生分管了頭十年的春晚,近日受訪表示,春晚節(jié)目僅僅是每年變一下形式,內容卻沒進步。尤其是最近五年,路子不對,老百姓過得還很苦,春晚卻一直在歌功頌德拍馬屁。(2 月25日《中國周刊》)
“老百姓過得還很苦,春晚卻一直在歌功頌德拍馬屁!”央視前副臺長洪民生的這幾句話,擲地有聲,可謂道出了近些年人們對春晚的強烈不滿。華麗的舞臺,精美的服裝底下,我們真正能看到切準時代脈搏的節(jié)目少,相反,歌功頌德宣示政績的節(jié)目多。
這些年,央視雖然一直在強調草根上春晚,但是能走上春晚舞臺的草根,其實也早已成名,所謂草根上春晚,只不過是一種形式與噱頭。而且,來自基層的草根們,帶給人們的信息無非是現(xiàn)在生活好了,基層群眾生活富裕了,業(yè)余時間都用來跳舞唱歌了。至于隱藏在農民、工人內部的土地問題、待遇問題、貧富差距問題,卻從未提及。
退一步講,如果不對春晚的節(jié)目進行大刀闊斧的改進,春晚歌頌主旋律的調子不該,諷刺的尺度不增加,即使真正的草根走上了春晚的舞臺,還是換湯不換藥。藝術來源于生活,卻必須高于生活。這樣的藝術創(chuàng)作宗旨,在春晚舞臺上,越來越難得到體現(xiàn)。
前些年,我們還可以看到一些針砭時事的節(jié)目,像馬季的《宇宙牌香煙》諷刺當時社會上一些商家以假亂真的不良風氣;黃宏、侯耀文的小品《打撲克》,把官場里大官壓小官諷刺得淋漓盡致;趙麗蓉老師的《如此包裝》,譏諷了那些年藝術界里不懂藝術、瞎包裝的浮夸風氣……
洪民生認為,“諷刺現(xiàn)實是相聲小品的生命力所在”,遺憾的是,能夠針砭時事的節(jié)目卻越來越少。縱觀這些年的春晚,許多節(jié)目形式僵硬,甚至套話、假話連篇,連“小品王”趙本山都不能免俗。2008年“春晚”小品《火炬手》中,趙本山做了長達4分鐘充滿官方情趣的演講?裳莩鐾戤,趙本山在后臺失聲痛哭:“如果不是我和宋丹丹演就砸了。”
春晚的舞臺上,藝術家越來越不能按照自己的方式表演,諷刺的力度、廣度不夠。漫畫大師華君武在生前曾批評過春晚?徒ィ骸澳愕南嗦曋S刺過售票員、服務員和護士,可她們的地位比你低得多。你應該拿出勇氣,用藝術的手段去諷刺鞭撻比你更有權勢的人”!趙本山的小品也被公眾認為諷刺不到位,因此被媒體稱為“生存大師”,其在春晚舞臺上表演的小品,諷刺最大的官不過是鄉(xiāng)長。
恐怕沒有藝術家不想自己的作品生命力持久,但是,要做到關注民生,與時代同呼吸共命運,這不僅需要藝術家門竭盡所能,有強大的責任感與使命感,有在夾縫中生存的“超強打馬虎眼的本事和造化”,更需要春晚的舞臺更加包容,聲音更加多元化。否則,我們就只能在每一屆春晚之后,等著挨觀眾的板磚,看那些所謂的藝術家們陶醉在并不現(xiàn)實的美麗夢、大國夢里。 (中國臺灣網網友 陳媛媛)
。ū疚臑榫W友來稿,不代表中國臺灣網觀點)