投保“井蓋險(xiǎn)”后不能睡大覺(jué)

時(shí)間:2013-05-29 14:08   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  近日,銀川市財(cái)政投入10萬(wàn)元,通過(guò)與商業(yè)保險(xiǎn)公司接洽,為銀川市政工程管理處管轄的10萬(wàn)余個(gè)下水井蓋投保了公眾責(zé)任險(xiǎn)!熬w險(xiǎn)”為每年一投,將成為銀川市固定的保險(xiǎn)項(xiàng)目。(5月27日《人民日?qǐng)?bào)》)

  近年來(lái),城市的窨井由于各種原因,成了吃人的陷阱,釀成了不少悲劇,令人震驚。為此,國(guó)內(nèi)許多城市研究對(duì)策,推出各種措施,如,加固井蓋,設(shè)計(jì)推出防盜井蓋,安裝井下防護(hù)設(shè)施,推出井蓋安全責(zé)任人追究制度,等等。如今,通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn)的途徑給市政管理的下水井蓋投保,可謂創(chuàng)新之舉,值得稱(chēng)道和借鑒。起碼,以往的井蓋丟失了,或損壞了,集腋成裘,一年下來(lái)也是不少的錢(qián),卻又無(wú)處索賠。通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn)的途徑給市政管理的下水井蓋投保,就解決了這一令市政管理者頭疼的問(wèn)題,而且又給市政的井蓋增加了一道商業(yè)保險(xiǎn)網(wǎng)。行人因?yàn)榫w原因發(fā)生傷亡,是需要賠付錢(qián)的,這筆錢(qián)也不是小數(shù)目,從哪兒出?城市公共財(cái)政預(yù)算往往沒(méi)有列出此項(xiàng),實(shí)際賠付時(shí),常常是稀里糊涂,即使賠付,賠付的標(biāo)準(zhǔn)較低。有了商業(yè)保險(xiǎn),賠付的錢(qián)不僅有著落了,避免了責(zé)任推諉、相互扯皮等事情的發(fā)生;而且,賠付的標(biāo)準(zhǔn)較高、較合理。如,銀川的此次投保規(guī)定:因銀川市政工程管理處對(duì)其所屬的下水井蓋未盡到安全管理義務(wù),而發(fā)生意外事故造成第三者人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的,將得到相應(yīng)的賠償。每次事故責(zé)任限額為30萬(wàn)元,其中,財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額為2萬(wàn)元。

  不過(guò),也有一個(gè)新的問(wèn)題值得關(guān)注。給井蓋投保后,保險(xiǎn)公司成了承擔(dān)井蓋事故風(fēng)險(xiǎn)的主要責(zé)任主體。無(wú)論是客觀原因還是市政部門(mén)的不作為或作為不夠,井蓋一旦出了事,“吃人”了,保險(xiǎn)公司將首當(dāng)其沖。如此,增加了保險(xiǎn)公司的壓力,舒緩了市政部門(mén)對(duì)井蓋安全繃緊的神經(jīng),減輕了壓力。不難理解,在此境遇中,井蓋事故發(fā)生的概率反而大了,保險(xiǎn)公司也不是傻子,會(huì)越來(lái)越不愿意接受市政的投保,這就陷入了一個(gè)惡性循環(huán)怪圈。很清楚,給井蓋投保后,在制度設(shè)計(jì)上,仍要明確市政是井蓋安全的責(zé)任主體,保持對(duì)其的應(yīng)有壓力,促使其在商業(yè)賠付之前,兢兢業(yè)業(yè)地工作。這樣,將會(huì)從源頭上極大地減少井蓋事故的發(fā)生概率,畢竟商業(yè)保險(xiǎn)的賠付不是我們的目的。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 于文軍)

  (本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:扶海濤

相關(guān)新聞

圖片