火車(chē)站前播黃片不僅僅是“故障”

　　據(jù)新華社電近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，6月26日21時(shí)許，吉林市火車(chē)站站前廣場(chǎng)出現(xiàn)了驚人的一幕：距西售票處不足200米的凱旋大廈樓體大屏幕中，竟播放出香港色情電影《新金瓶梅》中的不雅片段，引得數(shù)百市民駐足圍觀(guān)。（7月1日《京華時(shí)報(bào)》）

　　火車(chē)站前屬于公共場(chǎng)所，在屏幕之上播放《新金瓶梅》已經(jīng)涉嫌危害公共秩序，而最終的責(zé)任歸屬如果僅僅歸罪于維修工的話(huà)有些失當(dāng)。維修工的工作僅僅是維修，而其錯(cuò)誤將攜帶的光碟放置其中播放，首先說(shuō)明的是其技術(shù)不過(guò)關(guān)，因?yàn)樗�以為將電腦和LED屏幕切斷。如此以為，就可以證明其技術(shù)相當(dāng)粗糙，連到底連接和斷開(kāi)都搞不清楚。所以，出現(xiàn)這樣的危及到公共秩序的事件，不能僅僅以“故障”來(lái)處理，盡管事件的原因還在調(diào)查之中。但是，頻頻出現(xiàn)這樣的“故障”就有些匪夷所思。

　　《新金瓶梅》屬于限制級(jí)別的光碟，在正規(guī)的渠道是難以購(gòu)買(mǎi)到的，尤其是在大陸地區(qū)。這名維修工購(gòu)買(mǎi)的碟片不是從非法渠道獲得，就是自己刻錄的�？梢哉f(shuō)，這樣的光碟在手本身就屬于違法行為，如果其僅僅是在自家電腦上觀(guān)看，不危害不涉及第三方的話(huà)，并沒(méi)有和公共秩序聯(lián)系也就不構(gòu)成什么錯(cuò)誤。但是，其購(gòu)買(mǎi)的渠道從哪里來(lái)，這應(yīng)該也是一個(gè)需要追問(wèn)的話(huà)題。國(guó)家打擊盜版的力度不可謂不大，對(duì)于涉嫌傳播淫穢制品的打擊也一直在進(jìn)行中，然而，明與暗的爭(zhēng)斗一直不停止。于是，公共場(chǎng)所屢次出現(xiàn)的黃片播放就是一例。

　　這座大廈與火車(chē)站是何等關(guān)系，在距離售票點(diǎn)僅僅200米遠(yuǎn)，對(duì)于大屏幕的產(chǎn)權(quán)方和經(jīng)營(yíng)方的多重承包關(guān)系也最容易導(dǎo)致出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)候的卸責(zé)。多頭的管理，毫無(wú)責(zé)任歸屬機(jī)制，假如這次沒(méi)有維修工在維修，到底應(yīng)該誰(shuí)負(fù)責(zé)？可以看到的是，在多地公共場(chǎng)所出現(xiàn)了誤播黃片之后，往往是以“臨時(shí)工”“誤播”“系統(tǒng)錯(cuò)誤”等來(lái)搪塞公眾。但是，最關(guān)鍵的問(wèn)題并沒(méi)有解決，那就是片源來(lái)自何處？來(lái)源是否合法？播黃片是否已經(jīng)涉及到傳播淫穢制品的罪行？這些問(wèn)題如果不解決，僅僅以“故障”論處的話(huà)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　因?yàn)榛疖?chē)站前明顯就是公共場(chǎng)所，將原本私密和隱私的黃片內(nèi)容公之于眾，首先刺激的就是公眾的視線(xiàn)，危害的是大眾的神經(jīng)；其次還需要詢(xún)問(wèn)片源來(lái)自何方，到底是不是非法渠道獲得，追問(wèn)下去，或許能夠找尋到另外的解決之道；最后，僅僅以“故障”來(lái)論處顯然是沒(méi)把此事當(dāng)回事，草草了事的敷衍塞責(zé)，也為下一次出現(xiàn)埋下隱患。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 王傳言）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）