11日,在國新辦新聞發(fā)布會上,科技部部長萬鋼對科研經(jīng)費“惡性問題”連說兩個“憤怒”,并表示“痛心”和“錯愕”。(10月14日 人民網(wǎng))
社會上針對科研經(jīng)費管理體制的質(zhì)疑之聲其實由來已久。來自公共資金的科研經(jīng)費究竟有多少被真正、有效地用在了學術(shù)研究上?中國科協(xié)的調(diào)查結(jié)果令人震驚,竟然超過將近一半的經(jīng)費流失在項目之外。
科技部部長的憤怒,讓我們看到了各式各樣、大大小小的科研經(jīng)費“丑聞”被掀開。這說明,現(xiàn)存科研經(jīng)費使用上的財務(wù)審計制度還遠遠沒有達到“科學”的水平,科研人員的“科學精神”也不足以彌補科研經(jīng)費使用制度上的漏洞。
所以說,科研腐敗問題的背后是剛性制度的缺失。筆者認為,雖然大多數(shù)科研經(jīng)費使用單位都制定了一整套經(jīng)費管理制度,但由于種種原因流于形式而得不到有效執(zhí)行。我國目前還沒有統(tǒng)一的針對科研經(jīng)費管理的財務(wù)制度和會計制度,這一管理的真空地帶給科研經(jīng)費管理帶來了很大難題。而細查科研腐敗產(chǎn)生原因,首先是與科研工作者自身的道德修為有關(guān)?蒲谢顒颖臼羌儩嵣袷サ膶W術(shù)活動,這種純潔神圣的學術(shù)活動要求科研工作者具備嚴肅認真的治學態(tài)度和誠實厚道的優(yōu)秀品質(zhì)。某些道德素養(yǎng)不良的科研從業(yè)人員背棄道德規(guī)范,一味追求私欲,最終滑向腐敗深淵。其次,科研體制中科研經(jīng)費監(jiān)管失察也是重要原因。目前,對科研經(jīng)費投入后的使用監(jiān)管上存在的漏洞和近似于“只問投入、不問產(chǎn)出”的科研經(jīng)費使用機制,為腐敗分子侵吞國家財產(chǎn)提供了可乘之機,一定程度上縱容了科研領(lǐng)域的腐敗行為。
科研經(jīng)費領(lǐng)域的腐敗不容忽視,要有效遏制這一領(lǐng)域的腐敗,當務(wù)之急是加強反腐制度設(shè)計。筆者建議,抓住當前政府職能轉(zhuǎn)變、簡政放權(quán)契機,國家和相關(guān)部門應(yīng)及時對目前的科研項目經(jīng)費制度進行改革。合并、調(diào)整相關(guān)部門掌握的項目資源和現(xiàn)有的項目計劃,突出重點,抓大放小,集中力量辦大事和全力攻關(guān),堵塞一個項目多頭申報、多渠道獲得資金的現(xiàn)象,提高資金使用效率。一旦發(fā)現(xiàn)多頭申報和弄虛作假,必須嚴加懲處。只有徹底鏟除科研腐敗這顆毒瘤,激發(fā)和調(diào)動科研人員的積極性、創(chuàng)造性,各項科研活動才能正常進行,真正向世界科學前沿發(fā)起沖擊,而不是用自己聲稱的“國際領(lǐng)先”和“國際先進”來糊弄、忽悠人。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 袁寶)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)