臺(tái)灣反兩岸服貿(mào)協(xié)議的學(xué)生運(yùn)動(dòng)終于落下帷幕。馬當(dāng)局固然在學(xué)運(yùn)面前節(jié)節(jié)敗退、被修理得灰頭土臉，而民進(jìn)黨想借機(jī)大占便宜的目的也沒(méi)有達(dá)成。有人說(shuō)臺(tái)灣學(xué)生反服貿(mào)協(xié)議是國(guó)民黨馬英九和王金平爭(zhēng)斗的折射，是民進(jìn)黨蘇貞昌和蔡英文比較影響力的第二戰(zhàn)場(chǎng)。也許不盡如此，但國(guó)民黨和民進(jìn)黨都有兩顆太陽(yáng)的困擾已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。而且彼此的“兩顆太陽(yáng)”對(duì)臺(tái)灣的政局的影響頗為深遠(yuǎn)。

　　民進(jìn)黨的有兩顆太陽(yáng)的說(shuō)法由來(lái)已久。民進(jìn)黨之所以會(huì)出現(xiàn)“兩顆太陽(yáng)”，是因?yàn)楫?dāng)初蔡英文那顆太陽(yáng)并非能量耗盡被新星取代，而是以退為進(jìn)積蓄能量，才讓蘇貞昌成為一顆體制內(nèi)的太陽(yáng)。但自從蘇貞昌接手民進(jìn)黨黨魁之后，蘇貞昌的保守沒(méi)有迅速為其累積超越蔡英文的光芒。隨著蔡英文對(duì)2016布局的接近，此消彼長(zhǎng)，兩顆太陽(yáng)對(duì)民進(jìn)黨的影響越來(lái)越明顯。

　　與民進(jìn)黨不同，國(guó)民黨從來(lái)沒(méi)有人敢承認(rèn)或者提出黨內(nèi)存在過(guò)第二顆太陽(yáng)。但當(dāng)去年馬王之爭(zhēng)開(kāi)啟之后，一場(chǎng)馬拉松式的政爭(zhēng)，讓國(guó)民黨的第二顆太陽(yáng)越來(lái)越表面化。尤其是隨著王金平幾次黨籍保全和是否存在官司的接連勝訴。王金平漸趨養(yǎng)成不壞之身。馬英九盡管放棄了當(dāng)初劍拔弩張的較量，來(lái)走和解的路子。繼續(xù)爭(zhēng)斗下去，已有太多的顧忌，和解又不愿付出足夠的本錢(qián)。人們說(shuō)這些反服貿(mào)學(xué)生運(yùn)動(dòng)，和王金平的懈怠和拖延不無(wú)關(guān)系并非都是空穴來(lái)風(fēng)：一個(gè)在議會(huì)占有多數(shù)的執(zhí)政黨，并沒(méi)顯示多數(shù)的優(yōu)勢(shì)，一個(gè)本該在議場(chǎng)內(nèi)就應(yīng)該有結(jié)果的事情，被有學(xué)生和政黨有了足夠的動(dòng)員時(shí)間鬧到街頭。國(guó)民黨的確應(yīng)該檢討。

　　國(guó)民黨、民進(jìn)黨的“兩顆太陽(yáng)”對(duì)兩黨的影響也頗為不同。民進(jìn)黨的“兩顆太陽(yáng)”只要放開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)，特別是黨主席改選之后，敗的一方就會(huì)愿賭服輸，盡管也許會(huì)同樣競(jìng)爭(zhēng)2016的大位，但一旦新主席特別是蔡英文順利當(dāng)選之后，無(wú)論愿意與否，另一顆太陽(yáng)就會(huì)黯然退場(chǎng)。民進(jìn)黨的兩顆太陽(yáng)的問(wèn)題也就迎刃而解。

　　而國(guó)民黨不同。國(guó)民黨的第二課太陽(yáng)的能量則會(huì)越來(lái)越大。這從國(guó)民黨的幾次中常會(huì)擁戴王金平的常委和議員的強(qiáng)硬、高調(diào)即可見(jiàn)一斑。尤其是讓王金平退場(chǎng)的機(jī)制，幾不存在。馬英九及其國(guó)民黨所要做的就是要祈禱王金平在關(guān)鍵的時(shí)候，即便不幫忙，卻也不要添亂。但政治的東西從來(lái)就是一場(chǎng)場(chǎng)利益的交換�，F(xiàn)在所有的主動(dòng)權(quán)都在已經(jīng)修有不壞之身、無(wú)需顧忌的王金平一邊。無(wú)論是和是戰(zhàn)，馬英九都需要有更大的資本。與民進(jìn)黨的“兩顆太陽(yáng)”都各自具有自己的明確政治訴求不同。公開(kāi)場(chǎng)合，王金平十分低調(diào)，看上去是一個(gè)完全的與世無(wú)爭(zhēng)的好好先生。這才是最有影響力的“太陽(yáng)”。這樣的太陽(yáng)，在選舉中也許不能帶來(lái)選票，但其不爽或倒閣則會(huì)流失不少選票。成事不足，卻可敗事有余。而且這個(gè)問(wèn)題還將繼續(xù)延續(xù)下去，直至2016之后。

　　民進(jìn)黨的兩顆太陽(yáng)不但會(huì)隨著黨主席改選而自然化解，而且心在曹營(yíng)身在漢和夜奔曹營(yíng)的情況很少發(fā)生。而國(guó)民黨執(zhí)政數(shù)年，正面沒(méi)有建立其更宏大的理想目標(biāo)，也沒(méi)有完成黨的改造凝聚更強(qiáng)大的黨性。也許相反，在許多國(guó)民黨政治人物看來(lái)，倒是陳水扁和民進(jìn)黨執(zhí)政，自己反而更容易左右逢源、大蒙其利。所以，“國(guó)民黨輸不起”的危機(jī)動(dòng)員，并非對(duì)每個(gè)國(guó)民黨的政治人物都有效。

　　國(guó)民黨和民進(jìn)黨的“兩顆太陽(yáng)”不會(huì)改變攻守的大勢(shì)，但卻改變了攻守的形式和實(shí)力。民進(jìn)黨對(duì)政權(quán)的爭(zhēng)奪已經(jīng)從仰攻變成俯沖。這會(huì)讓防守一方更難，而進(jìn)攻一方有了更多成功的機(jī)會(huì)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢殿龍）

　　　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）