北京市環(huán)保局局長陳添網(wǎng)上挨罵了,因為他說“不戴口罩”。作為環(huán)保局長,針對北京污染天的頻發(fā),很多市民都關(guān)心其出門是否也戴口罩。對此,陳添15日表示,“我不戴口罩,家里也沒有空氣凈化器!彼ㄗh每個人、每個企業(yè)都要對社會負責(zé)。在政府主導(dǎo)的前提下,企業(yè)承擔(dān)起防治大氣污染的主責(zé)。同時,希望市民能從自我做起,承擔(dān)起自己的那份責(zé)任。(4月16日《中國青年報》)
隨著大眾對環(huán)境問題的關(guān)注度升溫,環(huán)保局長也逐漸成為了輿論圍觀的焦點。“懸賞環(huán)保局長游泳”、“重金邀約環(huán)保局長睡覺”等新聞曾在網(wǎng)絡(luò)上掀起千層浪,媒體的推波助瀾,網(wǎng)友的嗆聲調(diào)侃,讓環(huán)保局長成了“躺著中槍”的最好詮釋。如今,北京市環(huán)保局長也成為了“政壇紅人”,伴隨著一句“不戴口罩”,引來了罵聲一片,更被貼上“不作為”、“自欺欺人”等標簽。
面對“戴不戴口罩”的問題,有評論分析,局長怎樣回答都是錯;卮稹按鳌保亲兿嗟爻姓J環(huán)境污染嚴重,回答“不戴”,是在掩耳盜鈴地逃避問題,當然,選擇沉默更是忽視民意,該挨板子。由此看來,這本是一道“坑局長”的題,卻引發(fā)了全民的“過度”解讀和情緒化的引申,“不戴口罩”倘若是出自普通人之口,恐怕沒有這樣神奇的“影響力”了。
事實上,不管是“重金懸賞環(huán)保局長游泳”還是“挖坑追問環(huán)保局長戴口罩與否”,總能引發(fā)熱議,繼而讓環(huán)保局長陷入被網(wǎng)友合力“圍毆”的尷尬境地,而這些看似荒唐的黑色幽默,更像是一種民間“叫板”的另類手段,充斥著對環(huán)保部門的諷刺和不滿,背后更是民意盼輿論壓力能督促職能部門鐵腕治理的無奈。
因此,在筆者看來,環(huán)保局長回答“不戴口罩”到底是對是錯或許不是糾結(jié)的重點,“環(huán)保局長”接連成為輿論嗆聲的焦點更值得反思,民眾熱議背后的期待更值得解讀。作為治理環(huán)境的職能部門,牢記職責(zé),主動作為,才是擺脫尷尬境地的有效渠道。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:安之若素)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)