6月30日，一名身綁玫瑰花的男子攜14名大學(xué)生集體下跪，他們手持玫瑰，并舉出廣告牌向新希望集團(tuán)董事長劉暢借款100萬治病，廣告牌上還寫著“借我100萬，我打工還你一輩子”的字樣。據(jù)了解，該名身綁玫瑰花的男子叫莫向松，24歲，四川宜賓人，是一名大學(xué)生，也是一名白血病患者。此前他還在成都某草坪上“裸曬”欲曬死癌細(xì)胞。（7月2日“揚(yáng)州晚報(bào)網(wǎng)”）

　　電影《少年派的奇幻漂流》是一部探討人性的優(yōu)秀影片，影片用極其唯美畫面講述了一個極其恐怖的故事，一個極端情況下人吃人的故事。金庸小說《連城訣》中也有花鐵干在雪山中吃了義兄義弟的描述。人吃人這種嚴(yán)重違背道德的事，不僅僅存在于文學(xué)創(chuàng)作中，中國歷史上由于天災(zāi)人禍，出現(xiàn)人吃人的情況也不再少數(shù)。可以說當(dāng)求生的本能與道德掐架時(shí)如何選擇至今也沒有誰能給出肯定的答案。

　　新聞中的大學(xué)生，正值青春年華，本應(yīng)享受大好人生，不幸的是卻患上了白血病。做為一名大學(xué)生，居然也相信了“裸曬”可以曬死癌細(xì)胞的傳言，能做出下跪借100萬的事也并非感到意外了。

　　有網(wǎng)友評論說這位大學(xué)生心機(jī)重重，是網(wǎng)絡(luò)炒作，是赤裸裸的道德綁架。筆者以為，這件事確實(shí)有道德綁架之嫌，但是對于一個普通家庭的大學(xué)生來說，白血病的治療費(fèi)用之高確實(shí)難以承繼。出于求生的本能做出這樣的事，也是無奈之舉。筆者不支持這種做法，也不想去參與批評。求生本能與道德掐架選誰，筆者也給不出答案。

　　筆者以為與其關(guān)注事件本身，不如關(guān)注事件背后的故事。在我國老百姓長期存在看病難，看病貴的問題，別說一個普通家庭就算是一個殷實(shí)的家庭有一個大病成員也是吃不消，每年因?yàn)榭床「F的家徒四壁的不再少數(shù)。像沒錢治病自鋸雙腿這種“自助醫(yī)療”的新聞幾乎每年都要出幾次。

　　通過新聞媒體的報(bào)道宣傳，這些可憐的人最終還是得到了社會各界力量的幫助，于是就有了網(wǎng)上說的，有病找媒體的情況。筆者以為，新聞工作者在這方面確實(shí)是做了許多大好事，但這并非長久之計(jì)，只有完善大病救助和醫(yī)療保險(xiǎn)等類似幫扶政策，降低醫(yī)療成本，同時(shí)大力支持社會各類慈善基金的發(fā)展，才能真正解決這些問題。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：余旺）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）