最近，各級單位所召開的民主生活會已經(jīng)成為了人們關(guān)注的話題。然而，記者發(fā)現(xiàn)，隨著民主生活會的開展，一些代寫網(wǎng)站也盯上了這項活動，聲稱可以代寫民主生活會心得，每代寫一篇索價100元左右。（摘自——人民網(wǎng)）

　　網(wǎng)絡(luò)代寫的風潮先是盛行于大學畢業(yè)季，隨后各式的代寫業(yè)務(wù)便隨之如來，如今，網(wǎng)絡(luò)槍手由盯上了公文這塊肥肉，不得不說業(yè)務(wù)觸角之長，商業(yè)嗅覺之敏。

　　機關(guān)“材料病”的病根源于會議需要、匯報需要，學習還需要。講的、看的全憑材料，函來函往，材料過濫，不良文風已入腠理。正是因為如此，中央的“八項規(guī)定”中改變文風赫然在列，因為如果不學習、不思考，不調(diào)查、不了解情況，拿材料說事，不過是“紙上談兵”。

　　公文與論文不同，尤其是民主生活會上的發(fā)言提綱，本應(yīng)純私人化的心得，怎能被批量生產(chǎn)呢？面對“客戶”提出“力戒套話官話”的要求，店家恐怕也不會輕易選擇放棄原有模式套路，頂多在語言上鮮活一些罷了。

　　當然這些還僅僅是在討論文章本身，對于民主生活會上要“出汗”、“有辣味”式批評的期待以及批評之后要解決的問題，可都不是可以用錢買到的，若不能對批評所反映的問題建立有效的反饋與整改機制，再大膽、再辣的批評，都將淪為不折不扣的走過場。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：武亞楠）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）