昨日，一份落款為“江西贛州市章貢區(qū)沙河鎮(zhèn)紀(jì)委”的紅頭文件在網(wǎng)上熱傳。文件稱，當(dāng)前該鎮(zhèn)征地拆遷任務(wù)繁重，要確保干部吃飽吃好，但近期不少干部卻反映機(jī)關(guān)食堂飯菜放肉少。當(dāng)晚，江西贛州市章貢區(qū)沙河鎮(zhèn)黨委回應(yīng)稱，此事系公文行文和發(fā)文不規(guī)范所致，向廣大網(wǎng)民道歉，并將立即整改。（9月2日網(wǎng)易新聞）

　　對(duì)于“紀(jì)委管食堂”一事，有的網(wǎng)友認(rèn)為該鎮(zhèn)紀(jì)委有越俎代庖之嫌，食堂飯菜這等小事根本不該由紀(jì)委來(lái)管。面對(duì)輿論，當(dāng)?shù)丶o(jì)委也“低頭認(rèn)錯(cuò)”，隨著這份致歉聲明，似乎該塵埃落定了。但對(duì)此筆者卻有不同看法，如果食堂是機(jī)關(guān)辦的，人員、編制、補(bǔ)貼都是鎮(zhèn)政府管理，那么紀(jì)委以紅頭文件方式進(jìn)行通報(bào)食堂并無(wú)過(guò)錯(cuò)，畢竟小不防必成大錯(cuò)，而紀(jì)委對(duì)于腐敗的源頭有察覺(jué)和杜絕之權(quán)力，雖看似小題大做，但確有此必要。所以，筆者認(rèn)為，紀(jì)委管食堂，管比不管強(qiáng)。

　　地方鎮(zhèn)一級(jí)的紀(jì)委，其實(shí)是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的簡(jiǎn)稱，其不但負(fù)有督查落實(shí)黨內(nèi)法規(guī)規(guī)章的權(quán)利和義務(wù)，也負(fù)有落實(shí)政府規(guī)定規(guī)章的權(quán)利和義務(wù)。在不少地方的鎮(zhèn)級(jí)政府，機(jī)關(guān)食堂無(wú)疑是其機(jī)關(guān)后勤管理的一部分。這樣，作為政府機(jī)構(gòu)內(nèi)的一員、一份子，鎮(zhèn)“紀(jì)委”對(duì)包括具體管火而沒(méi)有盡心履職，甚至還有可能是偷工減料的人員進(jìn)行處罰，有什么不可以呢？更重要的是，說(shuō)菜里有肉為何又沒(méi)有、名不副實(shí)，無(wú)非是有人克扣伙食，其中還可能涉及鎮(zhèn)官員撐腰從中撈取不義之財(cái)，這就是腐敗問(wèn)題。這個(gè)時(shí)候，紀(jì)委這個(gè)“紅頭文件”一貼，還可以起到威懾作用，防止腐敗現(xiàn)象的蔓延。

　　如果說(shuō)當(dāng)?shù)劓?zhèn)紀(jì)委有錯(cuò)，那只能說(shuō)錯(cuò)在發(fā)文不規(guī)范，行政處罰卻用上了紀(jì)委的紅頭文件，但仔細(xì)一想，似乎又無(wú)大礙。食堂雖然上不了機(jī)關(guān)的大堂之雅，但它的存在卻關(guān)系著全鎮(zhèn)機(jī)關(guān)干部的溫飽問(wèn)題，如果食堂出了問(wèn)題，僅僅靠行政部門檢查、整改了事，似乎處理的太小兒科了。所以，筆者認(rèn)為，該鎮(zhèn)紀(jì)檢委下紅頭文件管食堂，雖受輿論質(zhì)疑，但至少他敢管，敢于承擔(dān)責(zé)任，在機(jī)關(guān)人員眼中，紀(jì)委也是主管部門，只要他們的呼吁有部門管，就說(shuō)明鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)是重視的。當(dāng)然，質(zhì)疑之聲并非沒(méi)有好處，起碼它可以提醒相關(guān)部門在履職“度”的把握上要慎重、要拿捏好，在行文用印上也要反復(fù)考慮周全。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：曾阿良）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）