黨的十八大四中全會(huì)之后，“依法治國(guó)”成為了全中國(guó)的討論焦點(diǎn)。無(wú)論是媒體還是個(gè)人都對(duì)“依法治國(guó)”的道路充滿(mǎn)了自信，“依法治國(guó)”的呼聲之高也令我們不得不反思“為什么？”

　　相反于法治，人治造成的諸多弊病和負(fù)面社會(huì)效應(yīng)早已經(jīng)是屢見(jiàn)不鮮了�？梢哉f(shuō)，“依法治國(guó)”不僅是一個(gè)口號(hào)，更是當(dāng)前國(guó)家崛起和民族復(fù)興的迫切需求。

　　毛澤東同志曾經(jīng)說(shuō)，“不解決橋和船的問(wèn)題，過(guò)河就成了一句空話(huà)。”同樣，不解決“法”和“法的執(zhí)行”問(wèn)題，“依法治國(guó)”也就只是一句空話(huà)。

　　李克強(qiáng)總理曾經(jīng)在十二屆人大二次會(huì)議上指出，要努力做到讓市場(chǎng)主體“法無(wú)禁止即可為”，讓政府部門(mén)“法無(wú)授權(quán)不可為”。

　　“法”被提到了前所未有的高度，這就迫切需要建立一個(gè)完善的、高度覆蓋市場(chǎng)和政府的“法”。對(duì)市場(chǎng)的不合理行為要全部禁止，對(duì)政府的合理行為盡量授權(quán)。同時(shí)，應(yīng)該保持“法”的與時(shí)俱進(jìn)，須“見(jiàn)危于無(wú)形，見(jiàn)禍于未萌”�？萍歼M(jìn)步使人民生活日新月異的同時(shí)也使不法之徒有了不斷更新的求財(cái)手段，“法”的建設(shè)必須與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)明令禁止這些行為，預(yù)防出現(xiàn)“法”的盲區(qū)。

　　“法”的建設(shè)是依法治國(guó)的基礎(chǔ)，而“法的執(zhí)行”則是依法治國(guó)的有力保障�！皥�(zhí)法必嚴(yán)”是“依法治國(guó)”的必然要求。執(zhí)行“法”，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則困難重重、任重道遠(yuǎn)。雖說(shuō)幾千年前中國(guó)就有了“法”，但其根本還是“人治”。即使是現(xiàn)在也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部癡迷于“人治”，有法不依的情況依然存在。要做到所有人都依法辦事，依然長(zhǎng)期“在路上”。

　　既然法治已經(jīng)被到了前所未有的高度，執(zhí)法者就必須高度重視自己手中的權(quán)力，不能亂用也不能不用。

　　十八屆三中全會(huì)提出“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”，“法”的有效執(zhí)行無(wú)疑是重中之重。

　　“依法治國(guó)”，切不可臨淵羨魚(yú)，應(yīng)當(dāng)退而結(jié)網(wǎng)。一味憧憬“依法治國(guó)”的美好愿望不能解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，只有解決好“法”和“法”的執(zhí)行問(wèn)題，“依法治國(guó)”才不會(huì)是望梅止渴。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：秦明）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）