天價學(xué)區(qū)房還應(yīng)回歸理性

時間:2014-11-14 19:28   來源:中國臺灣網(wǎng)

  有媒體近日報道稱,北京西城區(qū)一4.4平米平房以135萬的價格售出,不為住人只為求名校名額。東西城部分房產(chǎn)中介日前證實該交易屬實,但記者昨日探訪,未發(fā)現(xiàn)有10平方米以下的“學(xué)區(qū)平房”掛牌出售。專家稱,家長應(yīng)提高“教育分辨力”,理性投資教育。(《新京報》,11月11日)

  學(xué)區(qū)房是中國現(xiàn)行教育體制下的衍生品,也是中國教育體制下一道獨特的風(fēng)景線。教育資源分配不均是中國的一個老大難問題,部分有實力的家長為了不讓孩子輸在起跑線上,便投下重金為孩子購買名校周邊的高價房,只為了孩子能夠獲得名校的入學(xué)機會。部分家長購買學(xué)區(qū)房是為了給小孩提供一個舒適的學(xué)習(xí)環(huán)境,避免家里學(xué)校兩地的來回奔波,讓孩子能夠在學(xué)習(xí)上更加投入,但部分家長購買學(xué)區(qū)房的目的僅僅是獲得該片區(qū)的戶口,為孩子爭取到入學(xué)資格。

  在這樣的大形勢下,學(xué)區(qū)房的高價實為常態(tài),是完全受到市場規(guī)律的調(diào)控與影響。但4.4平米的平房以135萬的高價出售,卻令人咂舌不已。學(xué)區(qū)房的天價一方面體現(xiàn)了市場供不應(yīng)求,另一方面折射了當(dāng)前教育體制下的弊端,即資源嚴(yán)重分配不均。先不論農(nóng)村與城市教育資源的差距,單從同城來看,不同的學(xué)校擁有的師資隊伍、教學(xué)資源、地理位置也不盡相同,這一系列因素決定了一個學(xué)校升學(xué)率的高低。

  良禽折木而棲,家長為孩子選擇最優(yōu)秀的學(xué)校,也是秉著對孩子未來負(fù)責(zé)的態(tài)度,為他們打造一片錦繡前程。但名校卻不一定出人才,擁有強大的教學(xué)資源也不能保證孩子的前程似錦,即便是偏遠(yuǎn)山區(qū)的貧困學(xué)生,也能夠在教學(xué)資源貧乏的條件下,努力走出大山,改變命運。雖說教學(xué)資源對學(xué)生的未來影響很大,但卻不是其決定因素,孩子的內(nèi)在努力才是決定他們前途的根本。

  學(xué)區(qū)房的高價背后,是部分家長不理性心態(tài)的折射。名牌學(xué)校擁有巨大的吸引力,這種吸引力直接導(dǎo)致了學(xué)校附近的房價上漲,部分有實力的家長為了孩子的學(xué)業(yè),一擲千金購買看似價格與價值毫不成比例的房子,如此揮金如土導(dǎo)致了天價學(xué)區(qū)房應(yīng)運而生。

  學(xué)區(qū)房天價房還應(yīng)該回歸理性,不論是為了強大教學(xué)資源或是舒適的生活環(huán)境,家長都該謀定而后動。雖說購買天價學(xué)區(qū)房是為了給孩子提供一個較好的環(huán)境,但此舉也容易造成孩子的依賴心理與享受心態(tài),長遠(yuǎn)來看,不利益小孩的獨立成長。孩子要真正健康成長,還需要家長學(xué)會“放手”,讓他們獨立面對,憑借自己的努力與實力,創(chuàng)造一個美好的未來。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:何宛玲)

 。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片